<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492</id><updated>2012-01-12T16:40:14.697+09:00</updated><title type='text'>역갤 블로그</title><subtitle type='html'></subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default?max-results=100'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><link rel='next' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default?start-index=101&amp;max-results=100'/><author><name>랄라라</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12635195349257298991</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='22' height='32' src='http://static.flickr.com/49/118345460_fb5719129c_t.jpg'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>304</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>100</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-4115626561416672039</id><published>2008-04-24T06:43:00.000+09:00</published><updated>2007-06-03T06:45:20.896+09:00</updated><title type='text'>홈페이지를 이전합니다.</title><summary type='text'>오랫동안 기다리게 해드려 죄송합니다. 홈페이지를 이전합니다.http://historykr.com피드를 구독하시는 분들은 피드 주소를 아래의 것들 가운데 하나로 옮겨주시기 바랍니다.http://historykr.com/rss-a.php - 전체 게시물 피드http://historykr.com/rss-b.php - 블로그 게시물 피드http://historykr.com/rss-f.php - 자유 게시판 피드http://historykr.com/rss-g.php - 갤러리 피드또한 기존 회원분들은 새로 가입을 해주셔야 합니다. 요구 사항은 아이디와 비밀번호, 닉네임, 이메일 주소밖에 없습니다.(이보다 더 간단하게 설정할 수가 없더군요) 그리고 코멘트와 자유게시판은 이곳과 마찬가지로 비회원도 기입할 수 있습니다.</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/4115626561416672039/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=4115626561416672039' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/4115626561416672039'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/4115626561416672039'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/04/blog-post_24.html' title='홈페이지를 이전합니다.'/><author><name>랄라라</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12635195349257298991</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='22' height='32' src='http://static.flickr.com/49/118345460_fb5719129c_t.jpg'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-1015753240111839893</id><published>2007-05-02T19:43:00.000+09:00</published><updated>2007-05-02T19:46:52.096+09:00</updated><title type='text'>역사서적 파일 배포합니다 (1)</title><summary type='text'>대용량 파일이 첨부되었습니다.   1개의 파일이 첨부되어있습니다.파일명History.zip (용량 266.4 MB)   다운가능기간2007.05.08 - 다운기간 이후에는 다운로드 하실 수 없습니다. 중요한 파일은 꼭 미리 다운받아 주세요.- 대용량파일 다운 기간은 7일이며 10분에 3번 1일 100번으로 제한됩니다."Adobe Reader(Adobe Acrobat Reader)" v8.0 한글판 (PDF파일을 볼 수 있는 프로그램 링크)일단 무작위로 선정해넣었습니다 위의 History 파일을 누르시면 다운받으실 수 있음영어실력부족하고 사는게 바쁜 저보단 다른 분들에게 도움되실 것 같습니다 즐감하세요..</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/1015753240111839893/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=1015753240111839893' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/1015753240111839893'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/1015753240111839893'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/05/1.html' title='역사서적 파일 배포합니다 (1)'/><author><name>노머드</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14664196224743726443</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://bp1.blogger.com/_uc99Z4fzYVo/Rjhr3PYDvdI/AAAAAAAAAAM/Qm_vQ0VWQ_Y/s72-c/%EB%AA%A9%EB%A1%9D.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-4510818526993042381</id><published>2007-04-21T18:24:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:51:25.483+09:00</updated><title type='text'>③ 낙랑군은 어디인가..패수(浿水)와 왕험성</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=297";김정호는 우리나라 최초의 역사지리도에 비정할 수 있는 靑邱圖(청구도)를 제작하면서 고대지리와 국가의 강역을 위의 짤방과 같이 비정하였소. 조선 후기 실학자들의 영향을 받은 흔적이 역력하오이다.우선 위만조선의 浿水를 요동지역으로 비정하고 燕의 東界를 그린 점은 흥미롭소. 소햏의 생각도 그러하오.위만조선과 관련된 25사를 고찰하건대 위만은 패수를 건너 서 → 동의 방향으로 왔고 후에 한 무제가 군사를 일으켜 위만조선을 칠 때 조선의 패수군이 동군과 서군으로 나뉘었다는 점을 볼 때 이 패수는 북에서 남으로 흘렀을 것이오. 그래야지 이 패수를 경계하여 지역이 동, 서로 나뉘어지지 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/4510818526993042381/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=4510818526993042381' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/4510818526993042381'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/4510818526993042381'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/04/blog-post_21.html' title='③ 낙랑군은 어디인가..패수(浿水)와 왕험성'/><author><name>孤藍 眞明行</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14657458459257939909</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-538355514407811679</id><published>2007-04-17T20:50:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:51:00.590+09:00</updated><title type='text'>우마이야조의 창시자 무아위야</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=296";*노랑색이 우마이야 왕조의 영역Mu‘āwīyah ibn Abī Sufyān (Arabic: معاوية بن أبي سفيان‎)‎ (602 - 680)마키아벨리는 군주론에서 포르춘과 버츄를 언급한 바 있다. 그가 쓴 비르투는 전통적 가치인 자비나 관용, 겸손, 자기희생 같은 정통적인 뜻이 아니라 어떤 일을 훌륭하게 해낼 수 있는 능력이나 역량,힘 등을 뜻한다. 마키아벨리는 군주가 갖추어야 할 최고의 미덕, 획득, 유지, 확장이라고 보았다. 이와 반대로 포르춘은 운을 뜻하는데 군주에게는 이것도 꼭 필요하다. 나는 앞으로 이 두가지를  중심으로 왕들을 평하고 논할것이다. 그 밖에도</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/538355514407811679/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=538355514407811679' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/538355514407811679'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/538355514407811679'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/04/blog-post_17.html' title='우마이야조의 창시자 무아위야'/><author><name>제논</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12292364640638658286</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117612845863278661</id><published>2007-04-09T23:17:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:50:46.513+09:00</updated><title type='text'>삼한 땅 方4천里의 크기는 얼마인가.</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=295";[三國志 魏書 東夷傳]韓在帶方之南, 東西以海爲限, 南與倭接, 方可四千里. 有三種, 一曰馬韓, 二曰辰韓, 三曰弁韓. 辰韓者, 古之辰國也. 馬韓在西. 三韓 땅 方4千里를 두고 안원전류의 환빠들은 "한반도의 종단이 3000리인데 三韓 땅이 方4千里라면 필시 이 三韓은 한반도가 아닌 대륙에서 엄청난 크기로 존재하고 있었을 것이다"라는 망상적 자아도취 속에서 헤매기 십상이오. 그러다보니 三韓과 인접한 백제가 대륙에 위치하게 되고 또 그와 인접한 낙랑이 위로 올라가게 되며 당연히 고구려는 하북성쪽으로 위치가 다 뒤바뀌어 한반도 역사가 모조리 중국땅에 기반한 것인즉, 환빠들의 정체가 도대체 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117612845863278661/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117612845863278661' title='8 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117612845863278661'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117612845863278661'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/04/4_09.html' title='삼한 땅 方4천里의 크기는 얼마인가.'/><author><name>孤藍 眞明行</name><uri>http://www.blogger.com/profile/10448444750387623248</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>8</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117542805365033505</id><published>2007-04-01T20:32:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:50:31.146+09:00</updated><title type='text'>졸장으로 역사에 남은 비운의 명장</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=294";역사는 순수하다. 역사는 사실이다. 역사에는 어떠한 거짓도 없다. 타임머신을 개발하지 않는 한 아무도 역사를 바꿀 수 없기 때문이다.하지만 안타깝게도 그 역사는 인간의 주관이 상당수 배어들어간 기록으로 전해진다. 이러한 상황에서 왜곡되거나 잘못 전해지는 역사들이 부지기수이다. 폭군으로 알려진 광해군이 그랬고 간신배에 졸장으로 알려진 원균이 그러했다.미국에도 비슷한 예가 하나 있다. 바로 맥클레란이다.George Brinton McClellan맥클레란이라고 하면 누군지 고개를 갸웃거리는 사람들이 많을 것이다. 그는 한국에는 별로 알려지지 않은 남북전쟁 때 활약한 북군의 장군이다. </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117542805365033505/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117542805365033505' title='24 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117542805365033505'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117542805365033505'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/04/blog-post_01.html' title='졸장으로 역사에 남은 비운의 명장'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>24</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117506293595913546</id><published>2007-03-28T16:21:00.000+09:00</published><updated>2007-03-28T16:22:16.003+09:00</updated><title type='text'>몽골사 사료 발표</title><summary type='text'>제가 발표하게 된 부분은 아마도 어떤 책의 서문이라고 생각되는데요. 현재 몽골사를 연구하는데 있어서 참고할 수 있는 사료는 어떤 것이 있는지를 역사적 순서 및 공간적 순서에 따라 배치해 놓고 있습니다. 몽골사는 몽골이 이전의 유목국가들과 달리 유목지역과 정주지역을 동시에 지배했던 왕조이기 때문에 정주국가 출신의 역사가들에게 많은 기록을 남길 수 있었다는 특징을 가지는데요.  그럼에도 불구하고 몽골사는 몽골의 구세계 거의 대부분의 점령이라는 국가 특성상 수많은 언어로 기록된 사료를 가지게 되었기 때문에 그 모든 언어를 알지 못하는 오늘의 우리가 연구하기에는 매우 큰 어려움이 따른다고 합니다. 그 중에서 저자는 주로 원 사료로 페르시아어 사료와 중국어 사료의 중요성을 강조하고 있습니다. 이 두나라에서는 당시에</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117506293595913546/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117506293595913546' title='6 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117506293595913546'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117506293595913546'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/03/blog-post_117506293595913546.html' title='몽골사 사료 발표'/><author><name>로직</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01888573606601528768</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>6</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117506048647121472</id><published>2007-03-28T15:40:00.000+09:00</published><updated>2007-03-28T22:18:04.756+09:00</updated><title type='text'>북아시아와 청조</title><summary type='text'>청조는 태종연간에는 내몽골을 복속시켰고, 강희 연간에는 외몽골을, 그리고 옹정 연간에는 청해 몽골을 복속했으며 건륭연간에는 티벳과 중가르부를 정복하여 사실상 북아시아 전체를 판도에 넣게 되었다. 청초에 고비사막 북쪽의 할하 몽골 족의 내분에 서쪽의 오이라트의 통일국가 중가르 왕국이 군사적으로 개입하게 되면서 몽골족은 대거 청조에 귀순하게 되었다. 내몽골이 청조에 복속하면서 막북의 할하 몽골 3칸부와 막서의 중가르 왕국은 양자 동맹을 맺었는데 이 동맹은 오래가지 못하고 중가르의 할하 몽골에 대한 침입으로 할하몽골은 청조에 귀순하게 된다. 당시 청조는 최전성기로 러시아와 네르친스크 조약을 맺은 직후였는데 청의 강희제는 몸소 대군을 이끌고 준가르의 갈단의 군대를 대파하였다. 강희제는 할하몽골의 내분을 중재하였고</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117506048647121472/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117506048647121472' title='4 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117506048647121472'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117506048647121472'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/03/blog-post_117506048647121472.html' title='북아시아와 청조'/><author><name>로직</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01888573606601528768</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>4</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117506042468677653</id><published>2007-03-28T15:39:00.000+09:00</published><updated>2007-03-28T22:09:22.940+09:00</updated><title type='text'>명대의 몽골: 분열과 항쟁의 시대</title><summary type='text'>1368년 원나라 황제 순제 도곤테무르는 명군이 북상하던 중에 대도를 버리고 상도로 달아났고 몇 달 뒤 서달 장군이 이끄는 명군은 북경에 입성하였다. 몽골족 중의 일부는 명의 북방 지역에 남아서 명의 군사력으로 활용 되었고 일부는 도곤테무르를 따라 북쪽으로 이동하니 이들이 북원이 된다. 북원은 다른 북방민족 왕조들과 달리 이후에도 명대 기간 내내 존속했고 명대 중국을 일관되게 괴롭힌 북로남왜 중의 하나로 남게 되었다. 그러나 도곤 테무르 사후 칸 위를 계승한 아유시리다라가 단명하고 그 동생 투구스 테무르가 동북지역의 나하추와 연합하여 중국 탈환을 노리지만 명군에 의한 나하추의 항복과 남옥이 이끄는 명군에 의한 패배 이후 측근 예수테르에게 살해됨으로서 쿠빌라이 이후 몽골의 황통은 끊어지게 되고 이후 가상적인</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117506042468677653/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117506042468677653' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117506042468677653'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117506042468677653'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/03/blog-post_28.html' title='명대의 몽골: 분열과 항쟁의 시대'/><author><name>로직</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01888573606601528768</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117480665979090105</id><published>2007-03-25T17:09:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:49:57.328+09:00</updated><title type='text'>발숙신, 발조선은 원문의 방점을 오독(誤讀)한 재야의 착각</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=290";발숙신, 발조선이란 말이 재야에서 그럴싸한 논리로 통용되고 있는 모양인데 본햏의 생각으로는 사서의 기록을 면밀하게 탐구하지 않은 재야의 망상적 부산물이며 일종의 지들 편할대로식의 창작품이라 생각되오.발숙신이란 용어가 등장하는 사서의 기록은 『사기』「오제본기(五帝本紀)」라 하오. 이른바 '北山戎發息愼'이라는 표현이 있으니 신채호가 이를 發息愼=發朝鮮으로 본 것을 림승국, 문정창이 이어받아 발전시킨 뒤로 대륙조선설을 주장하는 환빠들의 교리처럼 여겨져 왔던 것이오.息愼이 肅愼으로 통용되고 있으니 이 기사의 息愼을 肅愼으로 보아야 함은 이론(異論)이 없소이다. 그러나 發肅愼(발숙신)이 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117480665979090105/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117480665979090105' title='11 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117480665979090105'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117480665979090105'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/03/blog-post_25.html' title='발숙신, 발조선은 원문의 방점을 오독(誤讀)한 재야의 착각'/><author><name>孤藍 眞明行</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14657458459257939909</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>11</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117441007713175723</id><published>2007-03-21T03:00:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:49:43.091+09:00</updated><title type='text'>일본 정규 갑옷 오오요로이 착용법!</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=289";요로이 히타타레를 입는다. 히타타레는 무사의 정장이며, 전국 시대까지 착용되던 물건이오. 갑옷 밑에 받쳐 입으니 요로이(갑옷) 히타타레라 하며, 비단으로 만들어져 있어 튼튼하여 지금의 군복같은 역할을 하기도 하였소. 2번은 히키다테에보시(모자)와 스네아떼를 장착한 모습이오. 스네아떼란 정강이를 가리는 부분을 말하는데, 갑옷의 형태가 죽간처럼 생겼다 하여 경전의 경자를 써서 스네(經)아떼(대다)라고 하오. 한쪽 소매를 벗어서, 허리띠에 걸치고 소매 부분의 끈을 빼서 묶게 되오. 굳이 이러는 이유는 농수를 장착하기 때문인데, 농수는 팔을 보호하는 도구로 옆에 철판과 체인으로 보호가 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117441007713175723/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117441007713175723' title='12 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117441007713175723'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117441007713175723'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/03/blog-post_21.html' title='일본 정규 갑옷 오오요로이 착용법!'/><author><name>충성용감단결</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14974019111999911399</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>12</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117422254207034064</id><published>2007-03-18T20:01:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:49:14.645+09:00</updated><title type='text'>학살극의 시작 - 웨이크필드</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=288";장미전쟁은 그 이전 잉글랜드가 치뤘던 전쟁들과 다른 점이 있었다. 이 전쟁 바로 전에 있었던 백년전쟁에서는 적을 잡을 경우 몸값을 받고 풀어주거나 혹은 몸값을 내지 못할 경우 잔다르크의 경우와 같이 형식적이나마 재판을 해서 포로들의 운명을 결정했다. 하지만 장미전쟁에서는 이런 절차가 없다. 포로들은 운좋은 편이 아니면 거진 모두 살해당했기 때문이다.왜 장미전쟁에서는 이렇듯 포로들의 학살이 일어났던 것일까? 장미전쟁도 처음부터 이랬던 것은 아니었다. 포로들을 학살하기 시작한 원인이 된 계기는 전쟁 초기에 있었던 웨이크필드 전투였다.웨이크필드 전투먼저 전쟁 전의 상황을 간략히 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117422254207034064/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117422254207034064' title='12 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117422254207034064'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117422254207034064'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/03/blog-post_18.html' title='학살극의 시작 - 웨이크필드'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>12</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117391441910356382</id><published>2007-03-15T09:15:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:49:01.150+09:00</updated><title type='text'>합스부르크 가계도</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=287";뭐랄까...아직도 역갤 블로그는 영 글쓰는게 적응이 안되서리 -_-예전에 공부할 목적으로 만들어본 합스부르크가 가계도입니다. 이래저래 글씨도 개발새발이고 잘못된 부분도 있을 겁니다. 지적 부탁드립니다.</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117391441910356382/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117391441910356382' title='1 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117391441910356382'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117391441910356382'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/03/blog-post_15.html' title='합스부르크 가계도'/><author><name>덱스터</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13930374220589938886</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117350837051385478</id><published>2007-03-10T15:27:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:48:42.554+09:00</updated><title type='text'>낙랑군은 어디인가... ② 김종서의 위치고증은 삽질</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=286";무뇌 뇌티즌들이 종종 퍼다나르는 김종서 박사의 한사군 비정연구 기사가 있다.http://www.donga.com/fbin/output?n=200602270046수학적으로 고증을 했는지 어쨌는지는 모르겠는데 숫자만 들어간다고 다 수학이 아니다. 왜 그러겠는가? 거리 측정만큼은 발로 직접 걸어가 봐야 안다. 책상에 앉아서 펜대나 굴려가지고 설렁설렁 맞춰보기엔 여러가지 변수가 많이 발생한다.김종서는 1리는 당대(唐代) 이후 0.393km로 고정된 것으로 보고 구당서의 기록에 등장하는 낙양 및 장안과 현재까지 남아 있는 도시들의 거리를 비교해 한대(漢代)의 1리가 현재 거리의 75% </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117350837051385478/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117350837051385478' title='44 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117350837051385478'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117350837051385478'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/03/blog-post_117350837051385478.html' title='낙랑군은 어디인가... ② 김종서의 위치고증은 삽질'/><author><name>孤藍 眞明行</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14657458459257939909</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>44</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117348934194640197</id><published>2007-03-10T10:32:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:48:29.024+09:00</updated><title type='text'>낙랑군은 어디인가... ① 들어가며</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=285";앞에서 우리는 낙랑유물의 허구성을 주장하는 자들의 위선과 위증사례를 역으로 살펴보았다. 그들의 논리라는게 크게 3가지로 요약되는데 첫째, 제작지가 불명한 것은 다 한국 것이라 우긴다.둘째, 시기적으로 불명한 것은 다 왕망, 후한시대 이후의 것으로 내려잡는다.셋째, 제작지와 제작시기가 분명하게 표기된 유물인 경우 수입품이나 위조품으로 둔갑시킨다.다양한 유물조사나 문헌연구를 통해 귀납적으로 낙랑이 한반도와 관련없음을 입증하는 게 아니라 결론부터 미리 "한반도 낙랑설은 개솔이"라고 내려놓고 연역적으로 논리를 꿰어맞추다 보니 논리적으로 엉성하고 빈약할 수밖에 없겠다.소스들이 주로 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117348934194640197/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117348934194640197' title='8 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117348934194640197'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117348934194640197'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/03/blog-post_10.html' title='낙랑군은 어디인가... ① 들어가며'/><author><name>孤藍 眞明行</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14657458459257939909</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>8</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117280862574101123</id><published>2007-03-02T13:09:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:48:07.875+09:00</updated><title type='text'>토마스 매든 교수의 「십자군에 관한 여덟 가지 미신」</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=284";십자군에 관한 여덟 가지 미신(CRUSADE MYTHS)토마스 F. 메든*최근 십자군이 뉴스에 많이 언급되고 있습니다. 부시 대통령은 테러리즘에 대한 전쟁을 "십자군 전쟁"이라 잘못 칭했습니다. 그는 전세계 이슬람 신자들의 심기를 거스르고 상처를 주는 그러한 단어를 사용함으로써 가차없는 비판을 받았습니다. 그 단어가 고통을 안겨주는 것이라면, 진실로 아랍인들 자신이 그 단어를 얼마나 자주 사용하고 있는가는 주목할만한 일입니다. 오사마 빈 라덴과 뮬라 오마르는 미국인을 "십자군"으로, 그리고 지금 벌어지고 있는 전쟁을 "이슬람에 대한 십자군 전쟁"이라 불러 오곤 했습니다. 근 수십</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117280862574101123/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117280862574101123' title='17 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117280862574101123'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117280862574101123'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/03/blog-post_02.html' title='토마스 매든 교수의 「십자군에 관한 여덟 가지 미신」'/><author><name>덱스터</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13930374220589938886</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>17</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117274571009911099</id><published>2007-03-01T19:40:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:47:37.915+09:00</updated><title type='text'>미트라의 여정</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=283";'미트라'라고 하면 뭐가 생각이 날까? 군신? 태양신? 일반적으로 사람들은 미트라라고 하면 로마 말엽에 등장한 미트라-태양신교를 자주 생각한다. 하지만 미트라의 역사는 생각보다 깊으며, 신으로서 오랜 기간의 여정을 거쳐온 오래된 신이다.미트라의 역사는 기원전 아라비아 반도쪽으로 거슬러 올라간다. 미트라는 기원전 다양한 신을 숭배하던, 아라비아 반도에서 힘과 계약의 신으로서 군림하였다. 힘의 신으로서 미트라는 남성적인 이미지를 풍기며 줄곳 전쟁의 신으로 묘사되기도 했는데, 사실 이런 힘의 신으로서 미트라보다 당시에는 계약과 중보의 신으로서 미트라가 더 자주 묘사되었다. 재미있는건 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117274571009911099/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117274571009911099' title='13 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117274571009911099'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117274571009911099'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/03/blog-post.html' title='미트라의 여정'/><author><name>덱스터</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13930374220589938886</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>13</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117241217905313449</id><published>2007-02-25T22:34:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:47:22.400+09:00</updated><title type='text'>1. 우리는 스탈린 국가를 연구해야 한다</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=282";20세기 최고의 도둑조합인 스탈린 국가가 지도에서 깨끗이 지워진 지 어언 15년이 지나고 있다. 그러나 불행하게도 스탈린 국가의 일부였거나 그 입김 아래에 있었던 존재들은 스탈린 국가가 책임지지 않고 남기고 간 찌꺼기들 때문에 아직도 크고 작은 문제를 겪고 있다.이를테면 민족문제와 같은 것들이다. 그 자신이 소수민족이며 그루지야를 자기 조국으로 여겨 그루지야의 평화를 노래하기도 한 스탈린은 소련의 우두머리가 된 후 모든 민족들을 한 가족으로 만들겠다는 다분히 공상적인 명분 아래 자신의 통치 기간 동안 무자비한 소수 민족 강제 이주 정책을 펼쳤다. 소수 민족들은 자신들의 언어, </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117241217905313449/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117241217905313449' title='3 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117241217905313449'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117241217905313449'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/02/1.html' title='1. 우리는 스탈린 국가를 연구해야 한다'/><author><name>토바코</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>3</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117240121826462963</id><published>2007-02-25T22:10:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:46:48.386+09:00</updated><title type='text'>혼란의 시대에 관한 잡설</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=281";이반4세의 죽음부터 로마노프 왕조 창립까지의 시기를 보통 '혼란의 시대(the Time of Troubles)'라고 부른다. 이 시기는 식량난과 도적들의 횡횡, 대규모 무정부사태, 반란과 외침 등으로 러시아사 최대의 위기였던 기간이다.이반4세에게는 세 아들이 있었는데 맏아들 이반과 차남 표도르, 막내 드미트리가 그들이다. 그외 다른 아들도 있지만 태어난지 얼마 안되어 죽었다.이반4세는 성격이 괴팍하고 어느순간 감정을 조절할 수 없는 순간이 있었는데 맏아들인 이반은 리보니아 전쟁에 관해 아버지에게 보고를 하던 중 갑자기 감정의 통제불능상태에 빠진 아버지에게 쇠지팡이에 맞아서 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117240121826462963/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117240121826462963' title='15 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117240121826462963'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117240121826462963'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/02/blog-post_25.html' title='혼란의 시대에 관한 잡설'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>15</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117188801793703525</id><published>2007-02-19T21:11:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:46:26.457+09:00</updated><title type='text'>히틀러 총통이 되다 (11) ~ 국가사회주의 아닌 자는 필요가 없다!</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=280";히틀러에게 있어 최대의 방해물이었던 사회민주당과 공산당이 지리멸렬하고 모든 정당활동이 금지되어 나치당은 일약 최대의 정당으로 부상함과 동시에 더이상 적이 존재하지 않는 절대 권력을 손에 쥐게 되었습니다. 일반적으로 생각하자면 보통 여기에서 권력 장악은 끝난 셈이지만, 히틀러는 더 먼 곳을 바라보고 있었습니다. 히틀러에게 있어 사실 바이마르 공화국에서 제1당이 된다던가 최고의 권력을 손에 쥔다던가 하는 것은 하찮은 것에 불과했습니다. 히틀러의 최종 목적은 이후 벌어질 생존투쟁에 있어 최소한의 밑천이 될 게르만 민족의 '생존권' 확보에 있었고, 그것은 광활한 러시아 땅과 우크라이나 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117188801793703525/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117188801793703525' title='15 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117188801793703525'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117188801793703525'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/02/11.html' title='히틀러 총통이 되다 (11) ~ 국가사회주의 아닌 자는 필요가 없다!'/><author><name>충성용감단결</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14974019111999911399</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>15</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117065253513305034</id><published>2007-02-07T02:06:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:46:07.646+09:00</updated><title type='text'>중국의 장창(長槍)을 두려워 한 일본군들</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=279";일본의 전국시대를 다룬 '쇼군 토탈워'와 같은 게임이나 일본의 사극을 본 사람들 중에는 백병전에 투입된 일본군이 모두 4~5미터의 장창을 사용했으며 이것을 전제로 다른세계와는 유달리 일본이라는 곳에서는 장창이라는 분야가 뛰어났다고 하는 경향이 있습니다. 선조실록 39권, 26년(1593 계사/명 만력(萬曆) 21년) 6월 5일 무자유원외를 접견하고 관의 설치, 중국군의 주둔 등을 논의하다"왜적들은 천조의 조총과 장창이 두렵다고 한다 하니 귀국도 배워야 합니다."- 유원외가 선조임금에게 충고하던 내용 中 -선조수정실록 40권, 26년(1593 계사/명 만력(萬曆) 21년) 7월 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117065253513305034/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117065253513305034' title='10 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117065253513305034'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117065253513305034'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/02/blog-post_07.html' title='중국의 장창(長槍)을 두려워 한 일본군들'/><author><name>강희대제</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16119039421647510060</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>10</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117073778806461664</id><published>2007-02-06T13:52:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:45:53.885+09:00</updated><title type='text'>97~98 동아시아발 세계금융위기 4 - 그리고 십년이 지났다.</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=278";10년이 지났다. 지금 그 때 위기에 관련되었던 나라들은 모두 그 어려운 시기를 돌파해낸 듯 보인다. 그러나 그 시절들에 대한 제대로 된 논의들은, 특히 일국의 문제를 넘어서 당시 지역 혹은 세계 경제가 어떤 상황에 있었는지 포괄적으로 설명하는 논의들은 오히려 대중과 유리된 듯 싶다.위기전과 후를 비교할 때 실업률이 각각 한국은 4배, 태국은 3배, 인도네시아는 10배로 뛰어오르고 GDP(1998년 기준)는 한국 6.7%, 태국 10.8%, 인도네시아는 13.1%가 줄어들었었다. 인도네시아는 1998년 8월 한 달 동안 당시 취업하고 있던 남자 근로자 가운데 15%가 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117073778806461664/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117073778806461664' title='22 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117073778806461664'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117073778806461664'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/02/9798-4.html' title='97~98 동아시아발 세계금융위기 4 - 그리고 십년이 지났다.'/><author><name>미친고양이</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06762384181472699657</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>22</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117059799420130418</id><published>2007-02-04T23:16:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:45:31.359+09:00</updated><title type='text'>사회주의 변호론</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=277";많은 사람들이 현대 사회를 완벽한 자본주의 사회라고 생각하며 이에 입각하여 행동한다. 또한 그들은 어떤 매체를 통해서든지 ‘이념’에 관한 얘기를 들으면 흡사 사이언톨로지 교도가 누군가로부터 "L. 론 허버드는 사이언스 픽션 소설가 아니었냐"는 말을 들었을 때와 같은 반응을 보인다. 그들은 이미 지구에서 이념 논쟁이 끝났고, 사회주의(공산주의)는 자본주의에 패배했으며, 사회주의 국가들은 지상낙원을 만들겠다고 자본주의 국가에 공공연히 광고하다 몰락했다고 말하며, 이제 와서 이념에 대해, 그것도 사회주의에 대해 논하는 것은 비생산적이고 소모적이며 쓸모 없다고 여긴다. 그런데 과연 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117059799420130418/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117059799420130418' title='33 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117059799420130418'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117059799420130418'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/02/blog-post_04.html' title='사회주의 변호론'/><author><name>토바코</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>33</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117056228026338630</id><published>2007-02-04T13:12:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:45:07.486+09:00</updated><title type='text'>넬슨과 이순신을 비교하는 방법들이 과연 올바른가?</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=276";몇년전부터 인터넷 여기저기에 넬슨과 이순신 중 누가 더 명장인가에 관한 글이 몇개씩 올라오고 있다. 한국사람들이 써서 그런지 역시 그 글들은 이순신에게 더 손을 들어주고 있다.넬슨과 이순신은 나라를 위해 싸우다 죽었다는 점을 빼면 판이하게 다른 인생을 살았기 때문에 비교하기가 상당히 어렵다. 그래서 주로 간접적인 부분들로 비교를 하게 되는데 여기에서 문제는 대부분의 비교글들이(일단 대부분이라고 썼지만 사실 필자가 본 것은 "전부"이다) 객관적이라 할만한 비교를 하지 않고 있다는 사실이다. 객관성이란 것이 사람마다 다를지는 모르지만 이순신이 넬슨보다 뭐든지 다 불리했다던가 넬슨은 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117056228026338630/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117056228026338630' title='27 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117056228026338630'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117056228026338630'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/02/blog-post.html' title='넬슨과 이순신을 비교하는 방법들이 과연 올바른가?'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>27</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-117001282648813434</id><published>2007-01-29T06:18:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:44:44.622+09:00</updated><title type='text'>aineas의 「집필중 하차한 漢 로마 군사비교」에 대한 비판 (혹은 비난)</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=275";작년 초 역갤을 환란의 구덩이로 밀어넣은 폐주 한양군(명칭도 바꿔야 함 ㄲㄲㄲ)이 아직도 예전의 잘못을 뉘우치지 못하고 역갤에서 왕성한 활동을 하고 있는 것을 보고 놀라움을 금치 못하여, 그의 글을 검색하다가 '이런 글'이 있기에 한번 주절거려본다. 본인이 이 글을 보고서 한복점에서 맞춘 심의를 걸치고 직접 리플을 달아준다면 광영이 아닐 수 없겠다.1. "각 군단 군사력 비교"- 원래는 그냥 넘어가도 상관없는 부분이지만, 그냥 넘어가려니 자꾸 신경이 쓰여서 한마디 한다.aineas는 '군단'이라는 단어를 사용했는데, 이 단어는 글과 전혀 어울리지 않는다. ⓐ기병, ⓑ보병, ⓒ궁병</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/117001282648813434/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=117001282648813434' title='27 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117001282648813434'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/117001282648813434'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/aineas.html' title='aineas의 「집필중 하차한 漢 로마 군사비교」에 대한 비판 (혹은 비난)'/><author><name>ㅇㄹ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/11135064641810234950</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>27</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116943940649069862</id><published>2007-01-22T13:16:00.000+09:00</published><updated>2007-01-22T15:53:17.320+09:00</updated><title type='text'>서양 의학의 야만시대</title><summary type='text'>사례1.십자군 전쟁 기간이었다. 프랑크의 기사들이 상처가 곪아서 병원으로 실려왔다. 당시 병원에는 아랍인 의사들 뿐이었다. 아랍인 의사들은 기사들의 상처가 대수롭지 않고 단지 상처가 벌어져서 곪은 수준이었기 때문에 정성껏 소독해서 붕대를 감고 푹 쉬도록 조치했다.뒤늦게 국왕의 은혜로 프랑크인 왕실 전속 의사가 부랴부랴 병원에 도착했다. 프랑크인 의사는 기사들의 붕대를 풀고 상처를 해집어보더니 상처가 곪은 것을 보자마자 염증의 확산을 막는다는 이유로 커다란 도끼로 기사들의 다친 팔다리를 모두 찍어내었다. 기사들은 결국 과다출혈로 숨지고 말았다고 한다. 사례2.흑사병이 유행하던 프랑스에서 있었던 일이다. 당시 흑사병은 원인을 알 수 없는 고열에 시달리다가 환자가 죽어나가는 병이었다. 프랑스의 의사와 수도사들은</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116943940649069862/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116943940649069862' title='36 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116943940649069862'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116943940649069862'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/blog-post_22.html' title='서양 의학의 야만시대'/><author><name>로직</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01888573606601528768</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>36</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116938450165879643</id><published>2007-01-21T22:27:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:44:09.958+09:00</updated><title type='text'>유비는 군자라기 보다는 포퓰리스트에 가까운 인물이다.</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=273";후한 삼국 중 촉한의 황제 유비. 그런데 보통 나관중의 소설 &lt;삼국지연의&gt; 에 그려진 유비의 모습 때문에 사람들이 유비를 진짜 가끔씩은 멍청해보이기까지 한 바른생활 사나이에 군자로 여기던데 내가 보기에 유비는 군자라기보다 는 히틀러같은 작자다. 그것은 왜냐하면첫째로, 보통 유비가 군자라고 주장하는 이들의 가장 중요한 논지 중에 하나가, 아무것도 없던 유비를 어째서 그렇게도 많은 백성들이 따랐을까 하는 것이다. 그러면서 맨날 유비가 모두 군자로 소문난 상태였기에 많은 백성들이 고향을 떠나 그를 따른 것이다 라고 하던데 이는 앞뒤가 잘 맞지 않는다.도대체 아무것도 없던 놈이 어떻게 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116938450165879643/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116938450165879643' title='130 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116938450165879643'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116938450165879643'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/blog-post_116938450165879643.html' title='유비는 군자라기 보다는 포퓰리스트에 가까운 인물이다.'/><author><name>Majordomo.P</name><uri>http://www.blogger.com/profile/04369092867196891089</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>130</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116913347616033942</id><published>2007-01-19T22:13:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:43:42.016+09:00</updated><title type='text'>고구려와 백제 인구의 미스테리</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=272";삼국이 위지 동이전에서 초창기 고구려와 백제의 인구에 대한 기록은 이렇습니다.삼국지(三國志) 동이전(東夷傳) - 고구려편 -高句麗在遼東之東千里, 南與朝鮮·濊貊, 丸都[註004]之下 方可二千里, 戶三萬.丸都[註004]의 아래에 도읍 하였는데 면적은 사방 2천리가 되고 호구(戶數)는 3만이다.(여기서 호당 5명식 곱하면 15만명)- 한(韓)편 (백제의 전신인 마한) -馬韓在西. 其民土著, 種植, 知蠶桑, 作綿布. 大國萬餘家 小國數千家, 總十餘萬戶 큰 나라는 만여(萬餘) 가(家)이고, 작은 나라는 수천(數千) 가(家)로서 총 10여만호이다. (여기서 백제의 전신인 마한은 호당 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116913347616033942/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116913347616033942' title='10 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116913347616033942'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116913347616033942'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/blog-post_19.html' title='고구려와 백제 인구의 미스테리'/><author><name>강희대제</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16119039421647510060</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>10</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116913505920168287</id><published>2007-01-19T01:21:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:43:19.290+09:00</updated><title type='text'>다시 논의되어야 할 친일의 기준.. ② 한용운</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=271";우리가 흔히 친일파나 부일자의 기준을 거론할 때 가장 써먹기 편하고 흔한 논리 중의 하나가 '일제시대 때 누구는 어떤 친일단체의 명단에 올라와 있다'거나 아니면 '누구 명의로 학병지원을 독려하는 연설문이 올라왔다'거나 혹은 이와 비슷비슷한 사유로 '어떤 작품활동을 했다'거나 이도저도 아닌 경우에는 그저 단순히 '그 당시 좀 뽀대나는 직업을 가졌다'거나 하는... 이른바 오로지 그런 류의 피상적이고 형식적인 준거에 매몰되어 있음을 보게 된다.그런 형편없이 빈약한 준거가 남을 명예적으로 교살하고 사자(死者)를 부관참시할 수 있는 사회적 권한이 된 것은 비교적 최근의 일이다. 예전은 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116913505920168287/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116913505920168287' title='13 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116913505920168287'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116913505920168287'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/blog-post_116913505920168287.html' title='다시 논의되어야 할 친일의 기준.. ② 한용운'/><author><name>孤藍 眞明行</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14657458459257939909</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>13</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116914192808934817</id><published>2007-01-18T23:30:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:42:47.200+09:00</updated><title type='text'>동학을 어떻게 볼까 - 동학의 성격과 의의</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=270";이 글을 쓰는 직접적 동기는 진명행님의 게시글을 읽은 것이다. 일단 동학에 대한 새로운 시각(정확히 말하자면 동학 운동의 보수적 성격이나 대원군과의 연관 이야기는 오래 전부터 나왔던 것이지만)을 제시해 주신 진명행님께 감사드린다. 덕분에 동학에 대해 다시 한번 생각해 볼 수 있었으니까.동학난, 동학 농민 운동, 동학 농민 전쟁, 동학 농민 혁명... 이처럼 동학을 가리키는 용어는 다양하다. 이는 우리 근현대사의 수많은 정치 세력들이 동학을 자신들의 주장과 정체성을 정당화하기 위해 이용한 데에 그 원인이 있다. 이를테면 북한은 동학을 '봉건왕조를 타도하고 외세를 배격하는 일종의 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116914192808934817/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116914192808934817' title='1 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116914192808934817'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116914192808934817'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/blog-post_116914192808934817.html' title='동학을 어떻게 볼까 - 동학의 성격과 의의'/><author><name>이녁</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00588384032346760342</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116876663340404413</id><published>2007-01-14T18:25:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:42:24.575+09:00</updated><title type='text'>칼리프와 술탄, 그 멀고도 가까운 관계</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=268";1922년 11월 1일, 터키 의회는 참석자중 1명을 제외한 전원의 찬성을 통해 술탄제를 폐지하고 터키가 공화국임을 선포한다. 마지막 술탄 메흐메트 6세는 11월 17일 이스탄불에서 도망감으로써 600년에 걸친 오스만 투르크 제국은 그 종말을 맞는다....여기까지는 좋다.1924년 3월 3일, 세속주의를 표방한 케말 파샤와 국민의회의 뜻에 따라 마지막 칼리프 압둘메지드 2세가 이스탄불을 떠남으로써, 무함마드(마호메트) 사후 최초로 칼리프 위에 오른 아부 바크르 이래 1400년간을 이어져 내려온 칼리프 제도가 끝을 맞는다....문제는 여기서부터 발생한다.아니 술탄이나 칼리프나 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116876663340404413/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116876663340404413' title='5 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116876663340404413'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116876663340404413'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/blog-post_116876663340404413.html' title='칼리프와 술탄, 그 멀고도 가까운 관계'/><author><name>hyhn217</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01838044122808597836</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>5</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116876206266027971</id><published>2007-01-14T17:07:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:42:00.987+09:00</updated><title type='text'>나르세스 10</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=266";프랑크-알레만니족의 침입을 물리친 나르세스는 행정가로서의 수완을 발휘하여 전쟁으로 황폐화된 이탈리아를 재건설하기 시작했다. 당시 이탈리아의 행정적인 수도는 라벤나였지만 나르세스는 주로 로마에서 거주하며 필요할 때에만 라벤나에 들러 일을 처리했다.한때 인구 백만의 도시였던 로마는 전쟁으로 인한 잦은 공격과 포위, 질병, 식량난으로 인해 고작 수천명의 주민들만이 도시내에 남아있었고 그나마 도시의 수로와 우물이 파괴되었기 때문에 대부분의 인구는 티베르 강가에서 강물에 의지하여 살았다. 나르세스는 다시 로마를 재건설하여 성벽과 건물들을 기존의 무너진 건물들에서 자제들을 뽑아 새로 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116876206266027971/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116876206266027971' title='4 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116876206266027971'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116876206266027971'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/10.html' title='나르세스 10'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>4</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116871743758639426</id><published>2007-01-14T04:43:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:41:19.017+09:00</updated><title type='text'>국사 미화찬양, 역사왜곡의 결정판... 다시 보는 동학농민운동사</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=264";최근 지방선거 때 일이다. 모 방송사의 서울시장 후보 TV토론이 있었는데 패널들이 민주노동당 후보로 출마한 김종철에게 가장 닮고 싶은 인물을 물었을 때 그는 주저 않고 녹두장군 전봉준이라 답변한 적이 있다.누가 운동권 출신이 아니랄까봐 역시나 모범적인 답변이 아닐 수 없지만... 왜곡된 역사인식이 한 인간의 인성발달에 어떠한 영향을 미치는지, 또 이런 사람이 1000만명의 시민을 대표하는 공직자 선거에 출마하여 당선되었을 때 그 파급효과는 어떠할지 불 보듯 뻔한 일이 아닐 수 없다.운동권, 특히 NL계 학생들에게 전봉준은 어떤 의미인가. 전봉준 하면 외세를 몰아내고 사회주의 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116871743758639426/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116871743758639426' title='11 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116871743758639426'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116871743758639426'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/blog-post_116871743758639426.html' title='국사 미화찬양, 역사왜곡의 결정판... 다시 보는 동학농민운동사'/><author><name>孤藍 眞明行</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14657458459257939909</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>11</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116867475479786982</id><published>2007-01-13T17:07:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:40:41.733+09:00</updated><title type='text'>대한제국 군대의 편제와 규모(광무 8년, 1904년 기준)</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=262";《시위 제일연대본부》시위 제일연대본부 연대장 1명, 부관 1명, 무기주관 1명, 기관 1명, 정교 1명, 부교 1명, 참교 1명, 제1대대 대대장 1명, 부관 1명, 향관 1명, 중대장 5명, 소대장 20명, 정교 6명, 부교 25명, 참교 48명, 병졸 9백 명, 곡호대 부교 1명, 곡호수 10명.제2대대 대대장 이하는 제1대대와 같다.제3대대 대대장 이하는 제1대대와 같다.기병대 대대장 1명, 부관 1명, 향관 1 명, 중대장 4명, 소대장 16명, 정교 5명, 부교 22명, 참교 45명, 병졸 3백 28명.포병대 대대장 1명, 부관 1명, 향관 1명, 군의 1명, 중대장 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116867475479786982/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116867475479786982' title='12 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116867475479786982'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116867475479786982'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/8-1904.html' title='대한제국 군대의 편제와 규모(광무 8년, 1904년 기준)'/><author><name>ㅇㄹ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/11135064641810234950</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>12</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116866329150610761</id><published>2007-01-13T13:44:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:40:07.511+09:00</updated><title type='text'>도(度)가 넘친 낙랑유산 부정하기 - ④ 낙랑무덤</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=263";다른 낙랑유물도 마찬가지지만 특히 낙랑 무덤과 관련된 인터넷 소스는 북한 리순진의 주장을 그대로 카피한 내용이 대부분이다.고구려 적석총 무덤이 분명한데 단군릉이라 박박 우겨대는 이 어용학자의 주장을 뭐 어떤 비판이나 분석도 없이 일반 네티즌 허접들은 물론이고 심지어는 전공학자들까지도 그대로 차용하고 있다는 점에서 문제가 크다.이는 이른바 '주체사관'이라는 것이 껍데기만 바꿔 '민족'이라는 이름으로 둔갑하면 얼마든지 우리를 비이성적 반병신으로 만들 수 있는지를 보여주는 단적인 예다.리순진은 『평양일대 락랑무덤에 대한 연구』라는 별도의 저술을 가지고 있는 바 내용의 질로 따지자면 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116866329150610761/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116866329150610761' title='11 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116866329150610761'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116866329150610761'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/blog-post_13.html' title='도(度)가 넘친 낙랑유산 부정하기 - ④ 낙랑무덤'/><author><name>孤藍 眞明行</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14657458459257939909</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>11</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116822850526430006</id><published>2007-01-08T15:15:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:39:32.162+09:00</updated><title type='text'>현대의 중세갑옷의 딜레마와 터프한 놈들.</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=269";중세의 갑옷이 비싸도 일단 튼튼하고 강해야 했던 무기로서의 수요를 잃어버리고 수집가들의 아이템이나 리인액터들의 의상같은 수준으로 전락한 현대입니다만, 역시 갑옷을 과거의 전투 무기와 다를 바 없는 것을 원하는 사람들은 언제나 존재하였습니다. 특히, 동양 무술의 서구 진출에 다른 안티테제로써 그 관심이 확장된 서양 무술, 즉 스포츠화되어 폭넓게 수련되던 펜싱뿐만 아니라, 훨씬 터프하고 과격한 르네상스 시대의 레이피어 전투술, 14세기에 등장하여 유럽 검술에 막대한 영향을 끼친 독일검술, 기사들의 축제이자 군사 연습이었던 토너먼트, 투 핸드 소드 검술, 소드&amp;실드, 버클러&amp;실드와 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116822850526430006/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116822850526430006' title='2 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116822850526430006'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116822850526430006'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/blog-post_08.html' title='현대의 중세갑옷의 딜레마와 터프한 놈들.'/><author><name>충성용감단결</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14974019111999911399</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116815966809091665</id><published>2007-01-07T17:52:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:38:53.875+09:00</updated><title type='text'>나르세스 9</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=267";나르세스는 전열을 형성하면서 헤룰리족은 무시하기로 하였다. 그는 중앙에 중장보병들을 배치했는데 이들은 타기케 전투에서처럼 하마한 기병들이 아닌 진짜 보병들이었다. 이들은 특별히 뽑힌 병력으로 안테-시그나니라고 불리며 거의 발까지 늘어진 메일을 입고 단단한 투구를 썼다. 이들의 배후에는 경무장을 한 궁병들과 보병들이 배치되었다. 이 중앙은 하마한 기병으로 훌륭한 활약을 보이는 헤룰리족이 없었기 때문에 취약한 편이었다.큰 비율을 차지하는 활과 투창, 랜스 등으로 완전무장한 중장기병들은 날개에 편성되었다. 나르세스가 지휘하는 우익은 강력한 히포-톡소타이로 구성되었으며 그의 배후에는 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116815966809091665/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116815966809091665' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116815966809091665'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116815966809091665'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/9.html' title='나르세스 9'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116808511543202352</id><published>2007-01-06T21:00:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:38:10.900+09:00</updated><title type='text'>도(度)가 넘친 낙랑유산 부정하기 - ③ 효문묘 동종</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=265";효문묘(孝文廟)란 효문제의 신위를 모신 사당을 뜻한다. 여기서 묘(廟)는 사당이지 무덤을 뜻하는 묘(墓)가 아님을 주의하자. 별 거 아닌 것 같아보여도 매우 중요한 의미상의 차이가 있다.동종(銅鍾)은 우리가 흔히 생각하기 쉬운 소리 내는 종(鐘)이 아니라 술을 따르는 일종의 제기(祭器)로서 '술병 종(鍾)'이다. 따라서 효문묘 동종이라 함은 효문제를 모신 사당에서 제사를 쓸 때 사용했던 제기(祭器)쯤으로 이해하시면 되겠다.그러면 이 동종이 발견되었다는 것이 어떠한 고고학적 가치와 역사적 의미를 지니는지 생각해 볼 차례다.이 동종이 평양 대동강 유역에서 발견되었다는 것은 그 부근 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116808511543202352/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116808511543202352' title='22 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116808511543202352'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116808511543202352'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/blog-post_116808511543202352.html' title='도(度)가 넘친 낙랑유산 부정하기 - ③ 효문묘 동종'/><author><name>孤藍 眞明行</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14657458459257939909</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>22</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116790350986116941</id><published>2007-01-06T19:50:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:36:25.161+09:00</updated><title type='text'>그 많던 양반들은 어디로 갔을까?</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=261";우리나라의 성(姓)이나 가문은 고대에 상류계급을 지칭할 때부터 불려지기 시작했습니다. 그런데 삼국시대 때 한자(漢字)를 적극적으로 받아들이기 시작하면서 유력가문들이 원래의 성과 이름을 한자로 표기하기 시작하여 나중에는 모든 성이 한자로 적히게 되었습니다. 현재 주민등록번호를 가진 한국인들이라면 누구나 한자로 된 성을 따르고 있습니다. 고대나 중세 때는 부유한 계급이나 가질 수 있었던 성을 현대에 와선 전국민이 다 가지게 된 것입니다. 왜 이런 걸까요?이야기를 계속하자면 삼국시대까지 거슬러 올라가게 되는데, 당시 한반도에서는 토종의 성을 가진 삼국(고구려, 백제, 신라) 외에도 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116790350986116941/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116790350986116941' title='11 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116790350986116941'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116790350986116941'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/blog-post_06.html' title='그 많던 양반들은 어디로 갔을까?'/><author><name>강희대제</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16119039421647510060</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>11</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116800817442482334</id><published>2007-01-05T21:52:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:36:11.172+09:00</updated><title type='text'>폴란드-리투아니아에 대한 환상</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=260";역사 관련 인터넷 사이트 이곳저곳을 둘러보다 보면 폴란드인들이 쓴 것으로 추측되는 폴란드사 관련 글을 가끔 보게 되는데 그 중 그들이 폴란드의 전성기로 뽑는 시절은 다름아닌 리투아니아와의 혼인을 통해 맺어진 폴란드-리투아니아 연방시대이다. 그들이 그 시절에 대해 갖는 자부심은 상당해서 한국인들이 고구려에 대해 갖는 자부심과 비슷할 정도이다. 그 시절의 폴란드가 당시 유럽은 물론 세계에서도 감히 대적할 나라가 없는 초강대국이었다는 풍의 뉘앙스를 풍기는 글들도 여럿 보았다.여기서 한번 폴란드-리투아니아 연방시절(짧게 연방시절, 혹은 연방시대라고 하겠음)에 대해 화려하게 비추는 조명을</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116800817442482334/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116800817442482334' title='30 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116800817442482334'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116800817442482334'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/blog-post_05.html' title='폴란드-리투아니아에 대한 환상'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>30</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116770219224398530</id><published>2007-01-02T10:52:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:35:49.263+09:00</updated><title type='text'>일제시대에 면죄부를 주려는 이유는 뭘까?</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=259";예전에 이 게시판에서 일제시대 때 일본인의 생활수준과 식민지였던 조선인의 생활수준을 비교하면서 일제시대의 차별정도에 대한 논의가 있었습니다. 제 생각에는 그 접근 방향에 문제가 있다고 봅니다. 그 당시 일제정부는 일본인들에게도 나쁘고 조선인들에게도 나쁜 정부였거든요. 대다수 일본인들도 상당한 희생을 겪고 있었는데 단순히 조선인들도 비슷한 대우를 받았다고 해서 차별이 적었으며 문제가 없다고 하면 안되죠.또 생활수준을 비교할 때도 조선말과 일제시대를 비교하여 생활이 나아졌다는거나 하는 건 공정한 비교가 안된다고 봅니다. 조선말기는 국가가 말기적 증상으로 망하기 직전이었고 외척이 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116770219224398530/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116770219224398530' title='13 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116770219224398530'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116770219224398530'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2007/01/blog-post.html' title='일제시대에 면죄부를 주려는 이유는 뭘까?'/><author><name>crow</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06470880203908160756</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>13</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116755536166929727</id><published>2006-12-31T18:02:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:35:20.366+09:00</updated><title type='text'>나르세스 8</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=258";일찌기 539년 나르세스가 이탈리아에서 소환된 후 유명한 프랑크족의 왕 클로비스의 손자 테오데베르트는 이탈리아를 침공하여 동맹을 맺은 고트족과 벨리사리우스의 군대를 한꺼번에 공격한 적이 있었다. 하지만 병참체계가 제대로 잡혀있지 않은 프랑크족이 대군을 오랫동안 외국에서 유지할 수는 없는 노릇이었고 전염병까지 돌아 결국 프랑크족은 다시 후퇴해야만 했다.얼마후 그는 사십대의 젊은 나이로 죽었고 그의 뒤를 이어 14살의 소년 테오데발트가 왕이 되었다. 그에게는 아버지에게 정복된 알레만니족의 족장 두 형제가 측근으로 있었는데 프랑크족은 바로 이 두 형제의 지휘로 이탈리아를 침공하였다. </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116755536166929727/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116755536166929727' title='5 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116755536166929727'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116755536166929727'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/8.html' title='나르세스 8'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>5</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116753459499091414</id><published>2006-12-31T12:15:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:35:00.028+09:00</updated><title type='text'>경악! 앵글로색슨의 자랑 Sutton HOO투구가 여러분의 ♥하트♡를 직격!!</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=257";1939년,서포크(Suffolk) 주의 디벤 강(River Deben)가에서는 역사적인 대발견이 있었습니다. 앵글로색슨의 왕에 해당하는 지도자의 무덤으로 보여지는 고분, 써튼 후(Sutton HOO)가 발견된 것입니다.이 고분에서는 앵글로색슨의 양식을 알수 있게 하는 장신구, 보물, 각종 악세사리, 심지어는 커다란 배까지 나왔으며, 그중에서도 역시 리인액터들의 관심을 끄는 것은 바로 그 안에서의 특징적이고도 화려하면서도 아름다운 한 검과 투구였습니다.아랫 짤방의 낡고 표면이 다 떨어진 투구는 바로 그 서튼 후에서 나온 투구의 실물입니다. 우리는 이것을 써튼 후 투구라고 부르고 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116753459499091414/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116753459499091414' title='6 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116753459499091414'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116753459499091414'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/sutton-hoo.html' title='경악! 앵글로색슨의 자랑 Sutton HOO투구가 여러분의 ♥하트♡를 직격!!'/><author><name>충성용감단결</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14974019111999911399</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>6</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116753443599811337</id><published>2006-12-31T07:26:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:34:29.416+09:00</updated><title type='text'>이슬람 예술에 대한 간략한 안내&lt;2&gt;-펜의 예술</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=256";사물들이 겉보기와 항상 같지 않다는 것은 중요하고도 널리 알려진 사실이다. 예를 들어 지구 행성에서 인간들은 항상 자신들이 돌고래보다 지능이 높다고 생각했다. 인간들이 바퀴, 뉴욕, 전쟁 등 엄청난 일들을 성취해내는 동안 돌고래들이 한 일이라곤 물속에서 빈둥거리며 재미나 보는 것밖에 없었다는 이유에서였다. 하지만 반대로, 돌고래들은 자신들이 인간보다 훨씬 더 지능이 높다고 항상 믿고 있었다.그리고 그 이유도 정확히 똑같았다.-은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서흔히들 이슬람에 대해서는 건축물·코란·아라베스크·지렁이 같은 글씨·부르카 등을 떠올리기 쉽다. 또한 그 이슬람교를 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116753443599811337/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116753443599811337' title='8 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116753443599811337'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116753443599811337'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_31.html' title='이슬람 예술에 대한 간략한 안내&lt;2&gt;-펜의 예술'/><author><name>hyhn217</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01838044122808597836</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>8</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116747309305111336</id><published>2006-12-30T19:04:00.000+09:00</published><updated>2006-12-30T22:19:36.173+09:00</updated><title type='text'>이녁님과 지나가다님에 대한 재반론</title><summary type='text'>더 이상 답글을 미루는 것은 사람 도리가 아닌 듯 싶어서 준비도 얼치기이지만 답글을 달아보겠습니다. 기왕 답글 쓰는거 이녁님과 지나가다님의 글 모두에 대한 종합적인 답변을 쓰고자 합니다. 제가 글을 쓰는 건 관심이 먹고 싶어서가 아니라 제 견해를 올리고 그에 대한 반론을 들어서 보다 균형잡힌 시각을 얻고자 하기 때문입니다. 지나가다님이 말씀하신 '제가 상대방의 반론에 대해서 무척 감정적'이라는 것에 대해 답변드리자면, 저는 비난에 대해서 감정적이 되었을 따름이지 충분한 근거를 든 비판에는 그러지 않았다고 생각되는데 요즘 몸도 마음도 영 안좋은 상황이었는지라 제 상황이 저를 짜증내게 만들지 않았다고 자신있게 반박할 수는 없습니다. 앞으로 자중하겠습니다. 그리고 요즘은 조금 감정적으로 글을 쓰지 않으면 잘 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116747309305111336/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116747309305111336' title='2 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116747309305111336'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116747309305111336'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_116747309305111336.html' title='이녁님과 지나가다님에 대한 재반론'/><author><name>로직</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01888573606601528768</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116747116998625727</id><published>2006-12-30T18:15:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:33:17.868+09:00</updated><title type='text'>발해는 당의 속국이었다.</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=254";1. 발해는 당 변경의 한 개 주대조영이 정권을 건립하고 비록 초기에 진국이라고 스스로 불렀지만 당의 승인을 받기 전에는 그 자신도 불법인 것을 알고 있었다. 그래서 적극적으로 당의 양해와 타협을 바라고는 당의 책봉을 받고자 했는데 이것은 대조영이 바라던 것이었이다.713년에 당 현종은 대조영을 홀한주도독으로 임명하고 진정으로 실권을 갖게 했다. 발해의 역대 왕들은 잇달아 홀한주 도독을 맡았는데 이는 발해만이 소유한 세습 관직으로 되었다. 한편 당은 홀한주를 설치하고 도독을 임명해서 발해를 계속 자신의 영향력 아래 두려고 했는데 각각 자기의 바람을 이루었다.장사는 일반적으로 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116747116998625727/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116747116998625727' title='11 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116747116998625727'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116747116998625727'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_116747116998625727.html' title='발해는 당의 속국이었다.'/><author><name>암니옴니</name><uri>http://www.blogger.com/profile/04510175596485401414</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>11</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116744865218246051</id><published>2006-12-30T00:27:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:32:21.985+09:00</updated><title type='text'>대무예의 대외 확장</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=253";오늘부터 발해에 대해서 써볼려고 합니다만... 워낙 자료가 적어서 참 짜증납니다.대무예는 발해의 제2대왕입니다.(682~737년)1.대무예의 무공대무예는 발해 역사에서 비교적 영향이 큰 통치자입니다. 719년에 대무예가 즉위했을 때 발해는 창건 초기이므로 많은 어려움을 겪습니다. 대무예 집정기는 당 현종 개원7년부터 25년까지인데 그 때는 마침 개원성세여서 당은 충분한 정치 경제 역량으로 발해를 지배할 수 있었고 대무예는 당 제국의 영향력에서 벗어날 길이 없어서 당이 허락하는 범위에서 발해의 세력을 발전시킵니다. 그래서 대무예는 왕위에 오른 뒤로 계속 당과 예속 관계를 유지하고 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116744865218246051/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116744865218246051' title='1 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116744865218246051'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116744865218246051'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_30.html' title='대무예의 대외 확장'/><author><name>암니옴니</name><uri>http://www.blogger.com/profile/04510175596485401414</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116735471943265243</id><published>2006-12-29T10:07:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:32:08.484+09:00</updated><title type='text'>나르세스 7</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=252";타기네 전투에서 도망친 고트족들은 토틸라가 생전에 재물을 모아두고 그것을 지키기 위해 수비대를 주둔시킨 티키눔(지금의 파비아)로 달아났다.토틸라의 죽음으로 인해 고트족의 지도자는 토틸라의 유력한 부하 중 한 명인 테이아스가 되었다. 아직 파비아의 재물들이 무사한 것을 본 테이아스는 어서 재물을 회수하고 고트족들을 다시 모으려고 하였다. 그와 동시에 그는 프랑크족을 전쟁에 끌어들이려 많은 노력을 기울였다.테이아스의 움직임을 주시한 나르세스는 발레리아누스에게 포로 진격하여 고트족을 견제하라는 명령을 내렸다. 발레리아누스는 롬바르드족을 이탈리아 밖까지 호위해주고 돌아오는 길에 베로나에</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116735471943265243/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116735471943265243' title='2 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116735471943265243'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116735471943265243'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/7.html' title='나르세스 7'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116735399982530696</id><published>2006-12-29T09:55:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:31:49.844+09:00</updated><title type='text'>드라마 주몽의 전투수준은 선사시대급?</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=251";M모사의 '주몽'에서의 전투 중 한 장면Q. 담당자가 고대에는 그렇게 싸웠던 것이 맞다는데... 무장이 발달하고 기병이 중심이 되면서부터는 안 그랬다고 하던데...R. 제작자가 맨날 둘러대면서 고대에는 그렇게 싸운다고 하죠? 수십명끼리 스크럼조차 없이 치고 박는다구요? 웃기지 좀 말라고 하세요. 부여-한나라-주몽 나올 시절보다 몇백 몇천년 전의 선사시대부터 어느 정도 규모를 갖춘 부락이나 국가들은 다 그렇게 스크럼 갖추고 싸웠는데, 부여의 예맥계열만 원시인일 때나 쓰던 방식으로 싸운답니까? 그리고 주몽에 나오는 전한의 병사들이 싸움만 나면 단체로 적들과 1대1로 맞서 춤추며 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116735399982530696/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116735399982530696' title='2 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116735399982530696'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116735399982530696'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_29.html' title='드라마 주몽의 전투수준은 선사시대급?'/><author><name>강희대제</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16119039421647510060</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116733922819910647</id><published>2006-12-29T06:44:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:31:25.181+09:00</updated><title type='text'>97~98 동아시아발 세계금융위기 3 – 세상의 변방에서 ‘배째!’라고 외치다.</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=250";97년 11월 21일 한국마저 구제금융위기를 신청했다. 이로서 7월 태국을 시작으로 인도네시아, 말레이시아, 필리핀을 괴롭히던 위기는 동남아시아 바깥으로 퍼지기 시작했다. 그러나 아직 IMF의 정책은 신뢰를 받고 있었고 시장은 공황 상태가 아니었다. 유로화의 출범은 1년 앞으로 다가와 유럽 투자자들은 낙관주의에 젖어 있었고 미국에서는 다우지수가 매일 신기록 행진을 이어가고 있었다. 미국과 IMF가 태국과 한국을 구제했다. 아시아의 위기가 확산될 거라 보는 투자자들은 아무도 없었다. 세계 경제에 대한 낙관적인 전망 아래서 투자자들은 아시아를 대신해서 그들을 먹여살릴 신흥 시장들을 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116733922819910647/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116733922819910647' title='12 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116733922819910647'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116733922819910647'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/9798-3.html' title='97~98 동아시아발 세계금융위기 3 – 세상의 변방에서 ‘배째!’라고 외치다.'/><author><name>미친고양이</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06762384181472699657</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>12</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116706792487163209</id><published>2006-12-26T02:59:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:30:59.793+09:00</updated><title type='text'>로직씨의 메이지 유신과 한국사회에 대한 글에 대한 대답.</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=249";제가 개인적으로 로직씨에게 무슨 원한이 있겠습니까? 오히려 로직씨의 식견을 상당히 높게 존중하는 바입니다. 중간중간 저도 모르게 감정적인 말이 섞인 것을 죄송하게 생각합니다. 참고로 박스 안의 글이 로직씨의 글입니다.이런 표현을 참 싫어하지만, 문득 '성공한 근대화 사례인 일본의 메이지유신을 한국인들의 일반적인 시각에서 바라본다면 어떻게 될까' 하는 생각이 들었다. 물론 어디까지나 한국인의 시각이 아닌 한국적 시각이다. 풀어 말하자면 "한국인이 메이지유신과 같은 역사적 경험을 했다면 한까들과 소위 민족주의 진보들은 뭐라고 말을 할까?" 이다. 최근 급격히 증가하고 있는 매국적 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116706792487163209/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116706792487163209' title='5 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116706792487163209'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116706792487163209'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_26.html' title='로직씨의 메이지 유신과 한국사회에 대한 글에 대한 대답.'/><author><name>이녁</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00588384032346760342</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>5</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116702201647531281</id><published>2006-12-25T13:48:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:30:33.972+09:00</updated><title type='text'>6.25 관련 희귀자료들..</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=248";이래도 내란이라 우길래? 전쟁 전에 소련 스탈린에게 낱낱이 보고하고 윤허를 받은 놈들이 무슨 내란?(1) 모택동의 참전을 독려하고 있는 김일성, 박헌영의 편지(2) 소련에 사전 보고된 작전명령서(3) 6.25남침 1주일 전에 작성되어 소련에 보고된 정찰명령서 1호(3) 6.25남침 1주일 전에 작성되어 소련에 보고된 정찰명령서 1호 내부 시달용 해석본(4) 6월 22일까지 전투준비를 완료할 것을 지시한 전투명령서 1호</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116702201647531281/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116702201647531281' title='15 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116702201647531281'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116702201647531281'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/625_25.html' title='6.25 관련 희귀자료들..'/><author><name>孤藍 眞明行</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14657458459257939909</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>15</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116700057676060477</id><published>2006-12-25T06:57:00.000+09:00</published><updated>2006-12-27T07:04:30.513+09:00</updated><title type='text'>한국적 기준에서 메이지 유신 바라보기 그리고 친일문제</title><summary type='text'>이런 표현을 참 싫어하지만, 문득 '성공한 근대화 사례인 일본의 메이지유신을 한국인들의 일반적인 시각에서 바라본다면 어떻게 될까' 하는 생각이 들었다. 물론 어디까지나 한국인의 시각이 아닌 한국적 시각이다. 풀어 말하자면 "한국인이 메이지유신과 같은 역사적 경험을 했다면 한까들과 소위 민족주의 진보들은 뭐라고 말을 할까?" 이다. 최근 급격히 증가하고 있는 매국적 한까 찌질이들과 맹목적 수구 마녀사냥꾼들은 곰곰히 생각해보기 바란다.메이지 유신의 시발점은 누가 뭐라고 해도 페리의 흑선내항으로부터 시작한다. 어떻게 보자면 우리가 강화도 조약을 바라보듯이 매우 치욕적인 역사일 수도 있다. 그러나 일본인들은 흑선 내항을 일본 근대화의 계기가 되었다고 평가한다. 물론 1억2천만 인구에서 부정적인 시각이 없지는 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116700057676060477/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116700057676060477' title='11 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116700057676060477'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116700057676060477'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_25.html' title='한국적 기준에서 메이지 유신 바라보기 그리고 친일문제'/><author><name>로직</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01888573606601528768</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>11</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116696420048008012</id><published>2006-12-24T21:41:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:30:09.317+09:00</updated><title type='text'>나르세스 6</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=246";고트족과의 전쟁은 수많은 기동과 공성전이 있었지만 회전은 얼마 없었다. 나르세스는 이 전쟁에 참여한 뒤 처음으로 적과 정식적인 전면전을 벌이는 셈이었다.나르세스는 토틸라의 진지에 사자를 보내 항복하려면 항복하고 싸울 의도라면 전투날짜를 지정하라고 전했다. 정해진 날짜에 전투를 치르는 것은 북방야만인들의 관습으로 공화정시절 킴브리족이 처들어올때도 마리우스에게 전투날짜를 지정해 그날에 싸우자고 제안한 적이 있고 최근의 일로는 프랑크족의 클로비스와 로마장군 시아그리우스가 수아송 전투 때 날짜를 정해 전투를 치른 전적이 있다.토틸라는 8일 후를 전투일로 정했지만 그는 다음날 바로 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116696420048008012/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116696420048008012' title='5 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116696420048008012'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116696420048008012'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/6.html' title='나르세스 6'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>5</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116696301143125298</id><published>2006-12-24T21:21:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:29:47.369+09:00</updated><title type='text'>도(度)가 넘친 낙랑유산 부정하기 - ② 봉니</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=245";낙랑 유물은 그 종류도 많고 편년대도 다양하지만 한사군 설치와 직접적으로 관련되는 몇몇 유물에 대해서는 당연히 가짜 시비가 집중적으로 제기되었다.그 중 대표적인 게 바로 지금 말하고자 하는 봉니인데.. 봉니의 경우 한무제가 설치했던 낙랑군의 속현명이 그대로 찍혀 나오므로 한반도에 한사군을 설치했다는 유력한 증거가 되는 까닭에 환빠들의 집중 공격대상이 되고 있을 뿐만 아니라 그 사연도 구구절절하시다.봉니에 관한 시비 중 대부분은 리순진의 주장이다. 윤내현 설(說)도 보이기는 하나 리순진의 주장을 다시 확대 재생산한 것에 불과하다.시비 1. 봉니의 수가 그렇게 한 곳에서 집중적으로 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116696301143125298/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116696301143125298' title='9 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116696301143125298'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116696301143125298'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_116696301143125298.html' title='도(度)가 넘친 낙랑유산 부정하기 - ② 봉니'/><author><name>孤藍 眞明行</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14657458459257939909</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>9</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116689510567558674</id><published>2006-12-24T02:37:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:29:03.395+09:00</updated><title type='text'>도(度)가 넘친 낙랑유산 부정하기 - ① 들어가며</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=244";최근 낙랑유물과 관련하여 인터넷에 떠돌고 있는 자료들을 살펴 보건대, 학술적인 자료나 근거들은 드물고 약속이나 한 듯 거의 대부분이 낙랑유물을 일제의 조작에 의해 만들어낸 거짓 내지는 가짜라는 얘기들이 주종을 이루고 있다.소스를 거슬러 올라가면 어김없이 북한 리순진이 쓴 『평양일대 락랑무덤에 관하여』에서 요약 발췌한 것들인데 주로 환빠, 대륙빠 누리꾼들이 퍼나르는 것 같다.심각한 것은 아무 생각없이 집과 학교를 오가는 우리 청소년들에게 역사에 대한 자의적인 해석과 무리한 민족 미화정신을 고취시킴으로써 이른바 주체사관의 일종인 우리 민족제일주의라는 북한 놈들의 놀음에 놀아나기 딱 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116689510567558674/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116689510567558674' title='9 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116689510567558674'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116689510567558674'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_24.html' title='도(度)가 넘친 낙랑유산 부정하기 - ① 들어가며'/><author><name>孤藍 眞明行</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14657458459257939909</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>9</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116684686315169513</id><published>2006-12-23T13:29:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:28:50.527+09:00</updated><title type='text'>친일의 기준.. 여운형과 김성수의 경우</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=243";본인은 여운형이 친일파라고 생각하지 않는다. 그러나 일부 세력들이 제기하는 기준에 의하면 여운형도 충분히 친일파 범주에서 거론되어야 함을 다시 한번 강조한다. 사안에 따라 달라지는 기준, 인물의 행적과 이념에 따라 달라지는 기준을 들고 와서는 친일청산하자고 백날 주장해봐야 거기에 수긍하는 사람은 별로 없다.본인은 그동안 언론사 기고를 통해 몽양 여운형의 서훈추서에 반대한다는 글을 게재한 적이 있다. 금번 한 언론사에서 발굴한 《반도학도출진보(半島學徒出陣譜)》에 기고된 징병권유문이 아니더라도 그는 적어도 경성일보에 3회, 친일기관지에 1회의 학병권유관련 글을 올렸고 조선언론보국회 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116684686315169513/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116684686315169513' title='10 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116684686315169513'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116684686315169513'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_23.html' title='친일의 기준.. 여운형과 김성수의 경우'/><author><name>孤藍 眞明行</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14657458459257939909</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>10</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116672326426784679</id><published>2006-12-22T05:28:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:28:35.611+09:00</updated><title type='text'>미항공우주국의 일식 카탈로그를 통한 고대 일식 관측 확인 (신라 박혁거세의 기록에 관하여)</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=242";미국 항공우주국의 Eclipse Home Page에서는 수천년에 걸친 과거와 미래의 일식기록을 쉽게 열람할 수 있다. 이 글에서는 「환단고기, 단기고사 등의 소위 오성취루 문제 (1)」 에 제공되어 있는 신라 박혁거세 당시의 일식 기록과 실제 카달로그를 비교하였다. 더불어 NASA 카달로그에 최대 일식을 관찰할 수 있는 위치가 제공되므로 기록의 신빙성도 대충이나마 파악할 수 있을 것으로 기대된다. 일식 기록은 다음과 같다.1. 혁거세  4년(BCE 53년)        4월 1일           해에 식이 있었다.2. 혁거세24년(BCE 33년)    6월 그믐날</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116672326426784679/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116672326426784679' title='19 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116672326426784679'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116672326426784679'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_22.html' title='미항공우주국의 일식 카탈로그를 통한 고대 일식 관측 확인 (신라 박혁거세의 기록에 관하여)'/><author><name>jolysses</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>19</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116658740276711133</id><published>2006-12-20T12:11:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:28:22.975+09:00</updated><title type='text'>전사학자들의 취약점</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=241";이 글을 쓰게된 이유는 스키피오에 관한 책을 읽던중 리델하트의 스키피오 아프리카누스(부제 : greater than Napoleon)와 스컬러드의 스키피오 아프리카누스(부제 : the soldier and politician)을 읽고 너무나 비교가 되었기 때문이다.리델하트는 군사이론가지만 전사를 모르고서는 이론자체를 내는 것이 불가능함으로 전사학자라고 봐도 무방할 것이다. 리델하트는 워낙 유명하므로 굳이 설명을 할 필요가 없을 듯 하고 스컬러드는 로마사, 특히 여태까지의 저서들의 특징을 보건데 주로 공화정말기에서 제정초기의 로마사를 연구하는 사학자이다.이둘이 쓴 책을 읽던중 가장</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116658740276711133/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116658740276711133' title='15 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116658740276711133'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116658740276711133'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_20.html' title='전사학자들의 취약점'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>15</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116637470336858612</id><published>2006-12-18T02:11:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:28:05.188+09:00</updated><title type='text'>국사편찬위원회를 위한 변명</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=240";우리나라에서 역사에 관심있는 사람치고 국사편찬위원회 욕 안해본 사람이 몇이나 될까요?특히나 이른바 재야사학자라는 사람들이나 최근 큰 설득력을 얻고있는 탈 민족주의를 주장하는 일부사람들에게 국사편찬위원회는 '역사 왜곡 집단' 이상도 이하도 아닌 것으로 비추어집니다.'사대주의에 빠져있다''식민사관을 계승했다''친일파의 후계자들이 장악하고 있다''폐쇄적 민족주의를 고집한다''역사연구의 다양성을 인정하지 않는다'제가 대충 아는 바로는 주로 이런 욕을 먹는 듯 합니다.하지만 저는 국사편찬위원회를 옹호하는 입장입니다. 국사편찬위원회. 물론 문제도 많습니다만 우리 사학계에 기여한 바가 더 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116637470336858612/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116637470336858612' title='11 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116637470336858612'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116637470336858612'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_18.html' title='국사편찬위원회를 위한 변명'/><author><name>이녁</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00588384032346760342</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>11</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116593658129037936</id><published>2006-12-13T00:15:00.000+09:00</published><updated>2006-12-13T00:16:21.323+09:00</updated><title type='text'>남자와 여자의 역사3</title><summary type='text'>근데 문제는 현대 사회에 들어서서 각종 물질적인 급변이 일어나서 기존의 이런 관계들이 깨져나가기 시작했다는거야. 페미니즘 서적들을 보면 피임의 물리적 성공이 여성 해방의 가장 큰 도구로 인용되는 이유가 바로 그거지. 여성들이 임신에 대한 공포로부터 해방이 되면서 여성은 더 이상 남성을 선택하는 일에 임신 문제를 항상 끼워서 생각해야 하는 것에서 벗어났다는 거지. 남성들은 항상 발정난 개이고 여성은 임신에 대한 공포없이 이런 발정난 남성들의 본능을 이용해서 자신의 지위 향상에 써먹으면 되는겨. 또 그동안 임신과 출산 문제 때문에 여성은 남성에 비해서 경쟁사회에서 경쟁력이 떨어졌지만 이제는 그 문제로 남성과 경쟁에서 뒤지지 않게 되었다는 것도 중요한 이유야. 하지만 이런 변화로부터 100년 정도 지난 무렵에 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116593658129037936/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116593658129037936' title='11 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116593658129037936'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116593658129037936'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/3.html' title='남자와 여자의 역사3'/><author><name>로직</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01888573606601528768</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>11</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116590086673925133</id><published>2006-12-12T21:24:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:27:51.919+09:00</updated><title type='text'>한국사극. 왜 문제가 되는가?</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=238";이 글은 【부흥】전쟁의 역사 에 썼던 지난 글들을 정리한 것입니다.요즘의 사극들을 보신 분이 계십니까? 여러분들은 사극을 보면 어떤 생각이 드십니까? 저는 사극을 보고 늘상 드는 느낌이라곤 "사극에서 다루는 시대관이 과거도 현재도 아니며, 그렇다고 미래는 더더욱 아니다"라는 생각부터 듭니다. 그럼 무엇을 다루는 것처럼 보이냐구요? 시청자들의 상상력에 어필할 수 있는 바로 제3세계입니다. 그 제3세계에 한국의 시청자들이 가장 열망하는 역사인 '고구려'의 이름만 갖다붙여놓고는 그걸 허울 좋게 '사극'이라고 부릅니다.실제로 대부분의 사극들이 이런 제3세계적인 특징을 기반으로 하여 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116590086673925133/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116590086673925133' title='15 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116590086673925133'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116590086673925133'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_116590086673925133.html' title='한국사극. 왜 문제가 되는가?'/><author><name>강희대제</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16119039421647510060</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>15</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116592164152669461</id><published>2006-12-12T20:06:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:27:31.585+09:00</updated><title type='text'>코드 누아르</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=237";코드누아르 표지1685년 재상 콜베르(Colbert)에 의해 기획되어 루이14세의 이름으로 공포된 이 칙령은 프랑스 해외 식민지에서의 노예제를 규정하고 있다.프랑스령 아메리카 섬들의 경찰에 내리는 왕의 칙령신의 은총이 함께 하는 프랑스와 나바르의 왕 루이는 현재와 미래의 모든 이들에게 그의 인사를 전하노라. 신의 섭리에 따라 짐에게 복종하게 된 모든 사람들을 똑같이 보살펴야 할 의무가 있으므로, 짐은 아메리카 섬들의 관리들이 보낸 보고서들을 짐이 보는 앞에서 검토하게 했다. 그들은 거기서 사도전승의 로마 카톨릭 교회(이하‘카톨릭교’- 역자)의 규율을 유지하기 위해, 또 짐의 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116592164152669461/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116592164152669461' title='5 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116592164152669461'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116592164152669461'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_12.html' title='코드 누아르'/><author><name>암니옴니</name><uri>http://www.blogger.com/profile/04510175596485401414</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>5</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116584782472814746</id><published>2006-12-11T23:33:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:27:04.151+09:00</updated><title type='text'>중세기후최적화의 영향을 동아시아에서도 파악할 수 있는가?</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=236";아래의 글은 희박한 근거를 바탕으로 하여 개인적 생각을 적은 것입니다. 논리의 문제점이나 잘못 알고 있는 것, 보충해야 할 점이 있으면 답글 달아주시면 감사하겠습니다.중국사에서 늘 궁금했던 것이 있다. 몽골 평원에서 발흥한 사람들은 왜 끊임없이 화북을 괴롭히지 않고, 흉노 대 한, 유연 대 오호, 몽고 대 송·명 정도의 시기밖에 강성해지지 못했을까. 부족단위로 근근히 살던 여진이 어떻게 갑자기 중원은 물론이고 티벳, 위구르, 몽고까지 자기네 판도에 넣을 수 있었을까하는 것이다. 특히나 몽고의 급속한 팽창과 뒤이은 쇠락은 정말로 불가사의해 보였다. 이 의문에 대한 힌트는 서양사에서</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116584782472814746/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116584782472814746' title='16 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116584782472814746'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116584782472814746'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_116584782472814746.html' title='중세기후최적화의 영향을 동아시아에서도 파악할 수 있는가?'/><author><name>jolysses</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>16</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116580704051400124</id><published>2006-12-11T09:34:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:26:42.265+09:00</updated><title type='text'>마라톤 전투가 가지는 의의</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=235";역사상 수많은 결정적인 전투(decisive battle)가 있어왔다. 이 전투들은 크게 전술적인 전투와 전략적인 전투로 나뉘는데, 전술적인 전투란 그 전투로 인해 새로운 전술이 크게 떠오르거나 기존의 구전술이 몰락하는 역할을 하는 전투를 의미한다. 전략적인 전투란 어떤 특정한 전쟁이나 역사의 흐름 속에서 역사의 향방을 바꿔놓거나 결정짓는 역할을 하는 전투이다. 이 두 가지의 전투들은 때때로 크레시나 한산도와 같이 겹칠 때도 많다.그 중 필자가 가장 주목하는 전투는 마라톤 전투로, 오랫동안 이 전투는 페르시아의 그리스 정복을 저지하고 서구의 민주주의를 지켜낸 전투로 평가받아왔다.</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116580704051400124/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116580704051400124' title='7 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116580704051400124'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116580704051400124'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_11.html' title='마라톤 전투가 가지는 의의'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>7</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116574778901290884</id><published>2006-12-10T19:55:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:26:29.930+09:00</updated><title type='text'>유럽의 접쇠도검기술과 현대의 업체.</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=234";쇠를 얇게 펴서 다시 접는 방식을 반복하여, 완성시 아름다운 물결무늬가 칼날에 나타나는 접쇠기법은 흔히 일본과 아랍에만 있는 것으로 알려져있지만, 유럽에도 패턴웰디드라는 접쇠기법이 존재하지. 패턴웰디드는 접쇠를 통해 정련한 고탄소강과 저탄소강을 꼬아서 둘을 접합시켜 제조하는 북유럽 바이킹들의 명검 제조 기술로, 이렇게 만들어진 도검은 보통 옛 서사시 베오울프에도 묘사되는 것처럼 최고의 도검으로 인정받았어. 다만 이 기술은 도검의 품질에 있어서 절대적으로 우세한 것은 아니야. 접쇠기법은 정련기술이 낮아 순도높은 강철을 얻을 수 없을 때 불순물을 제거하기 위해 사용하는 방법이고, </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116574778901290884/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116574778901290884' title='7 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116574778901290884'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116574778901290884'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_116574778901290884.html' title='유럽의 접쇠도검기술과 현대의 업체.'/><author><name>충성용감단결</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14974019111999911399</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>7</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116566991105031759</id><published>2006-12-09T22:09:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:26:12.286+09:00</updated><title type='text'>나르세스 5</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=233";게르마누스와 그의 아들들이 550년 모은 군대는 완전히 새로운 군대였다. 이들은 정규군에서 차출된 병력이 아니었으며 게르마누스의 밑에서 일하기 위해 모인 지원자들로 구성되었고 그중에는 여기에 지원하기 위해 다른 군대에서 사임한 사람들도 있었다.이 군대는 일리리쿰군이라 불렸으며 규모적인 면에서 네개의 제국사단과 비슷했고 게르마누스의 코미타투스와 요한네스의 추종자들로 이뤄져 있었다. 여기에 정규군에서 병력 일부가 추가되었는데 이들은 기존의 군인들이 아니라 새로이 트라키아와 일리리쿰 등지에서 모은 신병들이었다. 필레무트의 헤룰리족도 한축을 담당했다.이들 외에 롬바르드족의 왕 아우도인이</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116566991105031759/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116566991105031759' title='5 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116566991105031759'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116566991105031759'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/5.html' title='나르세스 5'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>5</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116563568969780065</id><published>2006-12-09T08:10:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:25:34.890+09:00</updated><title type='text'>이슬람 예술에 대한 간략한 안내&lt;1&gt;-건축</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=232";무함마드가 가브리엘을 통해 계시를 받아, 메디나로 신도들을 이끌고 도피하여 결국에는 메카에 입성, 카바사원에서 신상들을 모조리 때려부순 이래로 무슬림들은 이 땅에 많은 건축물을 세웠고 또 그만큼 때려부수었다.처음에 이슬람이 아직 햇병아리이던 시절(얼굴에 수염이 잔뜩 난 아저씨들의 공동체를 그렇게 부를 수 있다면)에는 건축물이라고 해봤자 모스크나 집, 자그마한 시장이 다였다. 뭐 돈이 넘쳐나는것도 아니고, 그렇다고 뭔가 유별난 건축술이 있는것도 아니었으니까.그러다 아랍인들이 이집트, 시리아, 페르시아 등지로 튀어나가게 됨에 따라 이들은 신세계를 경험하게 된다. 그 지역에 있던 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116563568969780065/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116563568969780065' title='9 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116563568969780065'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116563568969780065'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_09.html' title='이슬람 예술에 대한 간략한 안내&lt;1&gt;-건축'/><author><name>hyhn217</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01838044122808597836</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>9</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116551279390953991</id><published>2006-12-08T02:59:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:25:12.343+09:00</updated><title type='text'>일제하 경제에 대해 ~ 덧글들에 대한 답변을 중심으로</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=231";1. 일제강점기하 농업구조의 왜곡문제쌀로의 단작농업화가 크게 전진된 것만은 사실이라 보아야 할 것입니다.竹鹽님께서는 조선 후기부터 쌀만 남아돌게 생산이 되었다고 지적하셨는데, 사실상 그것은 쌀농사의 비중이 크게 늘었다기보다 농업기술의 발달로 인한 쌀 생산성의 향상의 결과로 보는게 옳을 듯 합니다. 더욱이 경작물 종류에 대한 제한, 경작 품종에 대한 제한, 경작방법에 대한 제한, 비료 사용에 대한 제한 등 관권이 농사에 강력하게 개입하고 있었습니다. 따라서 일제하 농업구조의 변경이 경제논리에 따른 자연스러운 결과로 보기 힘듭니다.'농민은 오직 관청적 지도의 명하는 바에 따라 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116551279390953991/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116551279390953991' title='11 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116551279390953991'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116551279390953991'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_08.html' title='일제하 경제에 대해 ~ 덧글들에 대한 답변을 중심으로'/><author><name>이녁</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00588384032346760342</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>11</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116546820586801389</id><published>2006-12-07T14:09:00.000+09:00</published><updated>2006-12-07T20:38:58.930+09:00</updated><title type='text'>친일청산 그 명단나열식 마녀사냥</title><summary type='text'>예전부터 지적했었다. 친일청산은 절대 명단 나열식이 되서는 안된다고. 현재의 친일파 명단 작성 작업은 결국 왜 친일파인가보다는 누가 친일파인가에 대한 집착이 될 뿐이라고. 이번 명단 공개는 현 정치세력이 친일파라는 것을 어떻게 이용하려고 하는지를 극나라하게 보여주는 대목이라고 하겠다. 명단이 발표되고 가장 먼저 달린 댓글이 '누구누구'는 왜 빠졌나 였다. 누구누구는 '왜' 들어갔는가가 궁금한게 아니었다. 우중들이 궁금한 것은 자기가 아는 사람이 친일을 했는데 왜 친일파로 '처단'하지 않는가일 뿐이다. 이들은 이미 죽어서 법정에서 항변할 능력조차 없는 자들이다. 구구절절한 사연은 국회에 보고했다는 말 하나로 정리되고 빠진 사람에 대한 각양각색의 4000만 견해는 그들이 생각할 때 친일이라고 생각되는 사람을 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116546820586801389/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116546820586801389' title='9 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116546820586801389'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116546820586801389'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_07.html' title='친일청산 그 명단나열식 마녀사냥'/><author><name>로직</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01888573606601528768</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>9</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116541611275699074</id><published>2006-12-06T23:43:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:24:49.483+09:00</updated><title type='text'>일제하 경제발전에 대한 질문</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=229";최근 일제하 경제발전에 대해 많은 논란이 일고 있는 것으로 알고 있습니다. 이른바 '뉴 라이트' 계열의 학자들이 일제시대를 단순히 일제에 의한 착취와 억압이 행해졌던 시기가 아닌 우라나라 근대화와 산업화의 토대가 마련된 시기로 재해석하려는 시도가 이러한 논란의 중심인 것 같습니다. 일단 제가 아는 게 부족하므로 어느쪽이 맞다고 결론을 내리지는 못하겠습니다. 하지만 이영훈 교수를 비롯하여 '일제하 산업화가 이루어졌고 자본주의가 발달했다.' 고 주장하는 학자들의 말을 들어보면 경제 구조에 대한 언급은 그다지 하고 있는 것 같지 않습니다.한 나라의 경제가 '발전' 하는것은 단순한 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116541611275699074/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116541611275699074' title='18 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116541611275699074'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116541611275699074'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_116541611275699074.html' title='일제하 경제발전에 대한 질문'/><author><name>이녁</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00588384032346760342</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>18</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116537868651432763</id><published>2006-12-06T12:53:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:24:26.639+09:00</updated><title type='text'>억제와 분출</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=228";십만년전 어느날 지구상에 호모 사피엔스 사피엔스라는 똑똑한 종이 생겨났지. 이들의 장점은 이익을 추구하는 방법에 있었어. 그저 눈앞의 이익만을 볼줄 아는 다른 동물들에 비해 이들은 더욱 장기적으로 효율적인 이익을 추구하는 방법을 터득했고 이런 방법이 계속 본능이 아닌 후천적인 가르침을 통해 후대에게 전해지면서 효율성과 발전은 가속도가 붙었지.한번 예를 들어보자면 자연의 법칙인 약육강식도 단기적으로 보자면 강자에게 이익이지만 장기적으로 불이익이 될 수 밖에 없어. 강자의 횡포에 분노한 약자들이 연합해서 강자에게 대항할 수도 있는 노릇이고 또 약자들이 연합하지 않더라도 강자는 적들을</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116537868651432763/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116537868651432763' title='5 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116537868651432763'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116537868651432763'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post_06.html' title='억제와 분출'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>5</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116531420753360363</id><published>2006-12-05T19:22:00.000+09:00</published><updated>2006-12-05T19:23:27.596+09:00</updated><title type='text'>남자와 여자의 역사2</title><summary type='text'>한편 여자들이 볼 때 자신과 쾌락을 함께 즐긴 남자는 아무런 제약없이 자유롭게 싸돌아다니는데 자기는 새끼가 생기면 거동에도 지장을 받고 맹수의 위협에도 효과적으로 대처할 수가 없다는 것이 너무나 불공평해 보였지. 그래서 어떻게 하면 저 철부지 수컷 놈들을 자기와 새끼를 지키는데 써먹을 수가 없을까를 생각하게 되었어. 그래서 내린 결론이 수컷들은 언제나 발정이 나 있는 상태이고 통제력도 자신들에 비해서 떨어진다는 사실이었다. 그것을 제대로 써먹기 위해 여성들은 단체로 스섹을 거부하는 스트라이크를 벌인거야. 그리고 자신과 새끼를 위해서 먹을 것과 맹수로부터의 보호를 바칠 수 있는 남성들만 선택적으로 받아들이게 된거지. 이것이 최초의 결혼이야. 혼자만 싸돌아다니던 남자들이 공동체 생활을 통해서 맹수의 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116531420753360363/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116531420753360363' title='12 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116531420753360363'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116531420753360363'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/2.html' title='남자와 여자의 역사2'/><author><name>로직</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01888573606601528768</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>12</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116527038612922370</id><published>2006-12-05T06:58:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:24:04.495+09:00</updated><title type='text'>미국 교과서에서 나오는 우리나라</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=226";전에 역갤에 썼었는데.. 몇몇 오타 수정과 오역 수정을 거쳤습니다.Korea occpies a peninsula on the estern border of the Chines mainland. China controlled the peninsula for much of Korea's history and, as a result, greatly influenced Korea's political and cultural development. China first invaded Korea in 200.B.C., during the Han dynasty. At this time the</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116527038612922370/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116527038612922370' title='15 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116527038612922370'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116527038612922370'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/blog-post.html' title='미국 교과서에서 나오는 우리나라'/><author><name>Sungwook Hwang</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16385228297985249576</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='33' height='23' src='http://children.president.go.kr/cwd/children/korea/imgs/flag.gif'/></author><thr:total>15</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116514917485056198</id><published>2006-12-03T21:31:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:23:43.561+09:00</updated><title type='text'>Vince evans의 패턴웰디드 스크래머색스</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=225";스크래머색스는 암흑 시대에 유럽을 뒤흔든 게르만계 종족들의 단검이야. 명백한 Knife로서 도구로서도, 전투에서 사용되는 무기로서도 사용된 다용도의 단검이지. 바이킹 소드가 바이킹을 상징하고 쯔바이한더가 독일인을 상징하듯이 이 단검은 독특한 형태로 북유럽 문화권에서 살던 게르만 인들을 상징하는 대표주자라고 할 만한 물건들 중 하나야. 최고로 오래된 물건이 5세기경의 물건이며 북유럽 문화권에서는 없어서는 안 되는 필수 도구였기도 하고,　대체적으로 장검을 소유할 만한 재력이 없는 병사들이 전장에 나갈 때에 꼭 차고 나갔다고 하는군. 이것은 그대로 정체되는 것이 아니라 전투용으로 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116514917485056198/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116514917485056198' title='10 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116514917485056198'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116514917485056198'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/vince-evans.html' title='Vince evans의 패턴웰디드 스크래머색스'/><author><name>충성용감단결</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14974019111999911399</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>10</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116512180599488708</id><published>2006-12-03T13:56:00.000+09:00</published><updated>2006-12-04T13:57:44.220+09:00</updated><title type='text'>남자와 여자의 역사1</title><summary type='text'>임신에 대한 공포의 유무에서부터 갈리는게 많아. 아래 훃이 말한 남녀간의 성욕에 대한 차이는 없다는 건 반은 맞고 반은 틀린 말. 기본적인 성욕은 여성이 훨씬 강한데 비해 그것을 통제하는 능력도 여성이 훨씬 강하다가 맞는 말이겠지.포유류 동물은 기본적으로 암컷의 뱃속에 새끼를 키워서 어느정도 새끼가 자립능력이 생긴 뒤에야 낳을 수 있어. 생존경쟁 와중에 나온 몇가지 생존 방법 중에 하나인데, 일단 어류는 졸라 많이 낳아서 그 중 몇마리만 살아남는 방법, 파충류는 낳아서 안보이게 짱박는 방법, 조류는 남들이 건드릴 수 없는 높은 곳에 낳는 방법 등등을 택했지만, 포유류는 암컷의 뱃속에 낳는 방법을 택한거지. 덕분에 포유류는 수천개의 새끼를 한꺼번에 낳을 수는 없고 많은 동물들 중에 가장 적은 숫자의 새끼만 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116512180599488708/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116512180599488708' title='3 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116512180599488708'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116512180599488708'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/12/1.html' title='남자와 여자의 역사1'/><author><name>로직</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01888573606601528768</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>3</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116469624241553151</id><published>2006-11-29T09:16:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:22:38.285+09:00</updated><title type='text'>고구려vs로마에 대한 비판</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=223";역사스페셜에 대한 비판서론얼마전 역사스페셜에서 고구려를 다루면서, 이를 고대 유럽의 대제국인 로마와 직접 비교하는 경우를 간혹가다 살펴볼수 있습니다. 가령 고구려의 화살로 고작 5m거리에 있는 로마 방패를 관통시키는 말도 안되는 실험을 행하거나, 로마군의 표준무장과 고구려 안학3호분의 중장기병 즉 가장 무겁게 무장한 군대를 비교하는 등, 마치 고구려가 로마보다 더 우월하고 위대한 나라였던 것처럼 방송을 내보냅니다. 그래서 필자는 역사스페셜을 포함한 종래의 '고구려 vs 로마 비교론'의 헛점을 지적해보고자 합니다.국가 총동원력네이버 지식in 등에서 흔히 호응을 얻는 주장 가운데 '</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116469624241553151/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116469624241553151' title='12 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116469624241553151'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116469624241553151'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/vs.html' title='고구려vs로마에 대한 비판'/><author><name>강희대제</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16119039421647510060</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>12</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116462792337269128</id><published>2006-11-27T20:40:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:22:14.641+09:00</updated><title type='text'>방패의 내구성</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=222";Q.방패도 나무나 가죽, 금속으로 만들었을 테니 갑옷처럼 잘라질 수 있을 것 같은데, 방패가 부서지는 장면을 본 것은 '반지의 제왕' 영화에서 밖에 없는 것 같습니다. 방패는 안 잘라지나요?A.방패는 손에 들고 적의 공격을 방어하는 기초적인 방어수단입니다. 기원전 6세기경의 그리스 도기에서 방패를 든 보병의 그림을 볼 수 있을 정도로 오래되었으며, 전 세계적으로 안 쓰인 곳을 찾기가 더 어려운 방어구이기도 합니다.오랜 시간동안 방패의 가장 중요한 과제는 '넓고 가볍고도 튼튼하게' 이었습니다. 그래서 방패에 무기를 덧붙이겠다는 다소 독창성이 떨어지는 시도는 몇 차례 시도되다가 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116462792337269128/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116462792337269128' title='14 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116462792337269128'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116462792337269128'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/blog-post_116462792337269128.html' title='방패의 내구성'/><author><name>음유시인 미스트</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06249863061777436477</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>14</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116461649027028712</id><published>2006-11-27T17:50:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:21:56.951+09:00</updated><title type='text'>미군정이 본 '일제치하 우리나라의 농업정책'</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=221";해방 후 미군정이 울나라에 대한 자료를 수집하고 자신들이 어떤 활동을 벌였는지를 기록한 자료가 있어. 『주한미군사(History of the United States Armed Forces in Korea)』라는 자료지. 그런데 『주한미군사와 미군정기 연구』라고 해서 우리나라에 이 자료를 소개한 책이 있더군.이 책의 내용 가운데 일본제국이 우리나라에서 벌였던 '일제의 농업'에 관해 미군정이 평가하고 서술한 부분이 있길래 내용을 간략히 소개할까 해. j님이 말한 내용의 보충이라고 하면 될려나...먼저 한일합방 직후 일제의 농업정책을 보자한일합방이 된 1910년부터 일본의 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116461649027028712/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116461649027028712' title='19 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116461649027028712'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116461649027028712'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/blog-post_116461649027028712.html' title='미군정이 본 &apos;일제치하 우리나라의 농업정책&apos;'/><author><name>mayonnaise</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06022833373202402935</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>19</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116457290764177286</id><published>2006-11-27T05:24:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:21:28.406+09:00</updated><title type='text'>나르세스 4</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=220";로마제국을 다시 수복하기 위해 이탈리아 정복을 결심한 유스티니아누스는 누구를 지휘관으로 할 것인지에 대해 고민에 빠졌다. 벨리사리우스의 소환 뒤 이탈리아 원정군의 사령관은 다섯번이나 바뀌었지만 별로 신통치가 않았고 벨리사리우스를 절대 복귀시킬 생각이 없던 유스티니아누스는 마침내 나르세스를 사령관으로 정하기로 결정했다.그동안 바뀐 장군들은 게르마누스, 리베리우스, 아르타바네스, 비탈리아누스의 조카 요한네스 등이었다. 나르세스랑은 상관은 없지만 그래도 궁금해할 사람들이 많을 거 같아서 한번 그들의 행적을 적어본다.먼저 게르마누스의 경우 기록의 부재로 진짜 지휘권을 잡았는지 아니면 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116457290764177286/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116457290764177286' title='5 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116457290764177286'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116457290764177286'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/4_27.html' title='나르세스 4'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>5</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116446614647578875</id><published>2006-11-25T23:43:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:21:08.315+09:00</updated><title type='text'>일제강점기의 이른바 '공업화'에 대한 코멘트</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=219";"일제시대에 공업발전이 있긴 있었다"일제강점기의 공업화에 대하여 대부분의 사람들은 위와 같은 말을 한다. 수치를 차마 전면 부정할 수 없기 때문이다. 그리곤 아래와 같은 말을 꼭 덧붙인다."일본인 자본에 의한... or 군수공업화를 위한 중공업 중심의 정책 or 일본을 위한 정책 어쩌구..."그래서 이번에 일제강점기의 한국인(조선인) 주도의 공업화에 대해 짤막하게 말해보고자 한다.(어디까지 쓸진 모르겠다)일단 총독부 문서 중 하나인 1930년대「조선공장명부(朝鮮工場名簿)」로 이야기를 시작하겠다. 아래의 사진은 그것을 카메라로 어설프게 찍은 것이다.↑클릭하면 확대됩니다.위 자료를 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116446614647578875/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116446614647578875' title='14 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116446614647578875'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116446614647578875'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/blog-post_25.html' title='일제강점기의 이른바 &apos;공업화&apos;에 대한 코멘트'/><author><name>-_-;</name><uri>http://www.blogger.com/profile/09277554775924024456</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>14</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116437464844277123</id><published>2006-11-24T22:38:00.000+09:00</published><updated>2006-11-24T22:57:25.816+09:00</updated><title type='text'>전설의 3대륙</title><summary type='text'>지금부터 쓰는 내용은 환단고기보다 한 열배쯤 픽션인 얘기이므로 상상의 나래를 좋아하지 않으시는 분은 악플 달지 말고 조용히 뒤로를 눌러주시기 바랍니다.우리가 사는 세상에는 신기하게도 만리너머 떨어져 있는데도 비슷한 것들을 발견할 수가 있습니다. 이집트와 중남미의 피라밋이 그 대표적인 예이죠. 뭐 이건 환빠들이 고구려 장수왕릉하고 서안 피라밋 등등을 연결시켜서 너무나 잘 알고 있을 겁니다. 하지만 이 밖에도 세상에는 서로 떨어져 있어서 당시의 문명 수준으로는 절대 문화 전달이라는 이름으로 연결이 불가능한 많은 것들이 세계 곳곳에서 발견되고 있습니다. 전세계에 광범위하게 퍼져있는 홍수 설화라든가, 인도와 페르시아에서 부터 우리나라와 일본까지 발견되는 선녀와 나뭇군 설화라든가, 신으로부터 인류에게 불 또는 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116437464844277123/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116437464844277123' title='4 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116437464844277123'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116437464844277123'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/3.html' title='전설의 3대륙'/><author><name>로직</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01888573606601528768</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>4</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116437421655610257</id><published>2006-11-24T22:27:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:20:37.862+09:00</updated><title type='text'>일제의 후기(태평양전쟁) 시기 농업정책</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=217";종래 총독부는 조선인, 일본인 지주의 이익을 존중하고 이들의 농촌지배력을 식민지 통치에 활용하였다. 그러나 통치 말기에는 이들 지주도 총독부의 엄한 통제에서 벗어날 수 없었다. 1930년대에 총독부의 허가 없이 소작계약의 변경을 행하는 것이 금지되고 농지매매가 허가제(공산주의냐? -_-)로 변경되고 가격도 고정되었다.소작미(지주취득미)에 대해서도 공출명령이 떨어졌다. 공출기준은 일반농민과 기준이 동일한 자가소비분 1일당 1인 3함을 제외한 전 소작미를 공출케 한다는 방침이었다(45년 5월 기준). 이래서 소작인이 직접 공출하고 지주는 단순히 공출대금(개값이라지요 이게)을 받는데에</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116437421655610257/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116437421655610257' title='7 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116437421655610257'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116437421655610257'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/blog-post_24.html' title='일제의 후기(태평양전쟁) 시기 농업정책'/><author><name>-_-;</name><uri>http://www.blogger.com/profile/09277554775924024456</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>7</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116435816244679234</id><published>2006-11-24T18:22:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:20:23.884+09:00</updated><title type='text'>97~98년 동아시아발 세계금융위기 2 - 한국의 IMF</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=216";아래 나오는 내용은 예시로 만든 가정으로서 실제인물은 나오지 않습니다. ^^1997년 7월 16일 미국의 A 은행장인 클라크씨는 보고서를 열었다. 보고서에는 미국, EU, 일본 등의 순서로 해당 국가의 경제 뉴스들이 스크랩되어 나열되어 있었다. 보고서를 넘기던 그의 눈이 한 곳에 멈췄다. 보고서의 항목은 아시아, 아시아를 생각하면 클라크 씨는 한숨이 나왔다. 그의 은행에서 태국에 들어가 있는 자금이 아직 회수되지 않고 있었다. 14일에 IMF에서 태국에 11억 달러의 자금지원을 선언했지만 아직 지원은 멀었고 이미 은행이 입고 있는 손실은 매우 큰 편이었다. 이는 분명 연말 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116435816244679234/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116435816244679234' title='9 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116435816244679234'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116435816244679234'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/9798-2-imf.html' title='97~98년 동아시아발 세계금융위기 2 - 한국의 IMF'/><author><name>미친고양이</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06762384181472699657</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>9</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116420960133359032</id><published>2006-11-23T00:52:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:20:08.243+09:00</updated><title type='text'>서평 - 농민의 도덕경제(제임스 스콧 著/김춘동 譯)</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=215";예전에 써두었던 글을 손봐서 올립니다.저자는 역사학자가 아니라 문화인류학자로서, 그가 제시한 '도덕경제'라는 개념은 1980년대 서양 역사학계를 뒤흔들었다고 합니다(저야 문외한이라 잘은 모르지만요). 이제는 낡은 책일지도 모르겠지만 여전히 읽어볼만한 가치는 충분하다고 생각합니다. * 서지사항 제임스 스콧 著/김춘동 譯, 『농민의 도덕경제 - 동남아시아의 반란과 생계』, 아카넷, 2004James C. Scott, 『The Moral Economy of the Peasant - Rebellion and Subsistence in Southeast Asia』, Yale </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116420960133359032/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116420960133359032' title='9 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116420960133359032'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116420960133359032'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/blog-post_23.html' title='서평 - 농민의 도덕경제(제임스 스콧 著/김춘동 譯)'/><author><name>student</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>9</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116412729878158070</id><published>2006-11-22T01:40:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:19:49.165+09:00</updated><title type='text'>영국의 중세기사 발전 사진집 1300~1400</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=214";서양에서 갑옷은 계속해서 발전해 왔습니다. 로마시대의 문명이 단절된 이후 서양의 문화문명은 북쪽에서 온 게르만계 민족의 것으로 교체되고 프랑크 왕국이 세워져 유럽의 지배자가 되어, 북쪽에서 온 노르만인들이 새롭게 기사 계급의 중추가 되고 막강한 군사력을 자랑하여 자연히 그들의 무기인 충돌 전법, 체인 메일 갑옷, 기병창 랜스 등은 전 유럽의 군사제도의 기본이 되었습니다.처음에는 그저 쇠고리를 가공해 만든 체인 메일이었지만, 십자군 전쟁, 그리고 자신들끼리와의 전쟁을 통해 계속해서 계량되어, 처음에는 단지 코트 형태였던 체인 메일 갑주가 스커트가 짧아지고 메일 스타킹으로 다리를 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116412729878158070/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116412729878158070' title='11 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116412729878158070'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116412729878158070'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/13001400.html' title='영국의 중세기사 발전 사진집 1300~1400'/><author><name>충성용감단결</name><uri>http://www.blogger.com/profile/14974019111999911399</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>11</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116400064407147827</id><published>2006-11-20T15:08:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:19:11.964+09:00</updated><title type='text'>십자군 (Crusader)</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=213";수세기 동안 유럽의 기독교도 사이에서는 성지 순례가 인기를 끌었다. 유럽에도 종교 중심지가 있었지만 가장 중요한 성지는 팔레스티나의 성지였다. 그러나 셀주크 투르크족의 성장으로 예루살렘과 다른 중동 지역 여행은 더욱 어려워졌다. 특히 투르크족은 비이슬람교도를 무척 싫어했으므로, 그 동안 평화를 유지했던 아랍인과 기독교도 사이는 극도로 악화되었다. 투르크족이 소아시아의 주요 지역을 차지하면서 비잔틴 제국에 많은 압력을 가하자 교황 우르반은 기독교 군사로 구성된 십자군에게 이슬람교도들이 점령한 팔레스티나를 되찾아 줄 것을 요청했다.십자군 원정은 유럽의 기사들을 흥분시켰다. 이들은 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116400064407147827/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116400064407147827' title='7 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116400064407147827'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116400064407147827'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/crusader.html' title='십자군 (Crusader)'/><author><name>암니옴니</name><uri>http://www.blogger.com/profile/04510175596485401414</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>7</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116400094445028665</id><published>2006-11-20T14:33:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:18:55.960+09:00</updated><title type='text'>해적의 형태</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=212";해적들(pirates)은 "Buccaneers", "Privateers", "Corsairs"등으로 나누어 볼 수 있고, 이들은 시대별로 다른 의미로 해석되어졌다.1. BuccaneersBuccaneers는 신대륙의 에스파니아 식민지를 약탈했던 모험가 출신의 해적들이다. 17세기의 영국, 네덜란드, 프랑스의 모험가들로 에스파니아의 식민지인 Hispaniola(오늘날의 Dominica, Haiti)의 요새를 공격하거나 농장을 약탈했던 이들이다. 남미의 인디오 아라와크(Arawak)족에게서 구운 생선이나 소고기 등을 약탈했으며, 이 일로 인해 불어로 "Boucan"이라고도 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116400094445028665/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116400094445028665' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116400094445028665'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116400094445028665'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/blog-post_116400094445028665.html' title='해적의 형태'/><author><name>암니옴니</name><uri>http://www.blogger.com/profile/04510175596485401414</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116400039977557393</id><published>2006-11-20T14:17:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:18:29.074+09:00</updated><title type='text'>전설 속 최초의 문명 뮤대륙</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=211";이 글은 동인도 회사에 대한 자료를 찾던 중에 우연히 발견한 것입니다. 출처는 대항해시대인데 특히나 해적의 역사에 대해서 잘 정리되어 있더군요1. 전설 속 최초의 문명 뮤대륙(The Lost Continent of Mu)아득한 옛날, 지금의 태평양이 있는 위치에 '무(Mu)'라는 광대한 대륙이 있었다. 그 동쪽 끝은 현재의 이스터 섬, 북쪽 끝은 하와이 제도, 서쪽 끝은 마리아나 제도, 그리고 남쪽 끝은 지금의 쿡 제도에 해당한다. 동서의 길이는 8천 킬로미터, 남북은 5천 킬로미터로 지금의 태평양 면적의 절반 크기다.이 무 대륙에 인류가 나타난 시기는 지금으로부터 약 5만 년 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116400039977557393/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116400039977557393' title='15 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116400039977557393'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116400039977557393'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/blog-post_20.html' title='전설 속 최초의 문명 뮤대륙'/><author><name>암니옴니</name><uri>http://www.blogger.com/profile/04510175596485401414</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>15</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116385364850003054</id><published>2006-11-19T19:15:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:18:03.098+09:00</updated><title type='text'>신은 모든 기병들에게 공평하셨다.</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=210";신은 몽골기병에게 역사상 가장 강력한 전투능력을 선사해 주셨다.그러나 그들은 100년도 안되서 각기 다른 길을 걷게 되었다. 신은 청의 팔기병에게 우수한 기동력과 숫자를 부여해주시어 최정예 군사로 평가받게 해주시었다.그러나 신은 그들을 가르단의 몽골기병과 겨루게 하셨다.신은 고구려의 개마무사에게 우수한 방어력과 화력을 선사해주셨다.그러나 신은 개마무사에게 비싼 양산비용과, 매우 느린 기동력을 함께 주셨다. 신은 조선의 기병에게 뛰어난 원거리 전투능력과 전술을 부여해주셨다.하지만 신은 조선을 매우 평화로운 나라로 만들어 주셨다.신은 일본의 기병대를 텔레비전에서 자주 등장시켜 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116385364850003054/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116385364850003054' title='13 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116385364850003054'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116385364850003054'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/blog-post_116385364850003054.html' title='신은 모든 기병들에게 공평하셨다.'/><author><name>강희대제</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16119039421647510060</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>13</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116382799759342000</id><published>2006-11-19T18:48:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:17:45.679+09:00</updated><title type='text'>외국인은 동양사를 어떻게 보고 있을까?</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=209";하나의 사례를 가지고 전체를 논하는 건 무리가 있겠지만, 일단 소개는 해드리겠습니다. 아래 사진의 파란색 도복을 입고 있는 외국인은 크리스라는 분으로, 일본 역사에 관심이 많고 사무라이를 숭상하는 분입니다. 클릭하면 확대됩니다인물도 좋고 실력도 좋은데, 오른쪽에 계신분인 김흥준씨의 평에 의하면"다른건 다 좋은데 사상이 또라이다"라고 합니다.외관상 크리스는 나이가 한 30은 먹은 것처럼 보이지만, 실제론 김흥준(29)사범님보다 어리답니다. 저도 김흥준 사범님께 대략 건네 들은 말입니다만, 크리스가 동남아시아에 주짓수 수련을 하러 도장에 처음 들러서는 그쪽 식구들과 인사를 건낼 때 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116382799759342000/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116382799759342000' title='11 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116382799759342000'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116382799759342000'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/blog-post_19.html' title='외국인은 동양사를 어떻게 보고 있을까?'/><author><name>강희대제</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16119039421647510060</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>11</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116374551936545900</id><published>2006-11-17T15:37:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:17:23.783+09:00</updated><title type='text'>국내 사극 전투신의 고질적인 문제에 대해</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=208";글쓴이 강희대제혹자는 말합니다. 기술력과 자본이 강한 외국과 한국을 비교하는것은 무리라고...물론, 기술력이 전혀 차원이 다른 외국과의 비교를 해보면 당연히 거대한 자본력과의 기술차이가 나기때문에 [스케일의 거대한 규모]만을 비교평가를 하는것이 무리일지도 모릅니다. 하지만, 아주 자잘한 화면들은 "자본"이 아니라 "개념"차이에서 비롯되는 인식의 차이인데, 예를들면 한국 전쟁사극들에선 백병전을 보병 일기토식으로 맞잡아 싸우는 정도로 표현하는 폐단이 약 30년이나 이어온것에 비해 서양 전쟁사극이나 일본전쟁사극의 백병전은 "열과 오를 맞춰 싸운다" 는 이미지를 강하게 띕니다. 이건 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116374551936545900/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116374551936545900' title='20 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116374551936545900'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116374551936545900'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/blog-post_17.html' title='국내 사극 전투신의 고질적인 문제에 대해'/><author><name>강희대제</name><uri>http://www.blogger.com/profile/16119039421647510060</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>20</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116359729280809463</id><published>2006-11-15T22:45:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:17:01.204+09:00</updated><title type='text'>기사의 전투능력 / 장창병</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=207";* PC파워진 2005년 7월호에 실었던 글에 지면사정상 잘려나갔던 내용을 조금 덧붙였습니다.* 사용된 일러스트들은           Osprey - MAA 145 - The Wars of the Roses　           Osprey - MAA 166 - German Medieval Armies 1300-1500　           Osprey - Elite 027 - Soldiers of the English Civil War 2 Cavalry　           Osprey - Elite 025 - Soldiers of the English Civil War 1 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116359729280809463/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116359729280809463' title='16 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116359729280809463'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116359729280809463'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/blog-post_116359729280809463.html' title='기사의 전투능력 / 장창병'/><author><name>음유시인 미스트</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06249863061777436477</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>16</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116342644123547494</id><published>2006-11-13T22:58:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:16:41.047+09:00</updated><title type='text'>살라딘 4. 사자의 발톱</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=206";4. 사자의 발톱살라딘이 그들의 지휘관이 되자, 나이 많고 유능한 장군들은 불과 30살밖에 안된 애송이가 그들의 상관이 된다는 사실을 인정하지 못했다. 그들의 눈에 비친 살라딘은 조용하고 경건한 이슬람 청년으로 비쳤기 때문이다. 이에 살라딘은 법률가 하카리의 언변과 금고의 돈을 넉넉히 줌으로써 겨우 그들의 복종을 받아냈지만, 그래도 몇명은 이스라엘 쪽으로 넘어가버린다.살라딘살라딘은 지휘관이 되자 이전보다 더욱 더 신앙심이 깊어졌고, 군의 규율을 스파르타식으로 바꿨으며, 쾌락과 안락함에 대한 모든 생각을 버리게 했다. 그는 지휘관이 되면서 자신의 모든 에너지로 강건한 무슬림 제국을</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116342644123547494/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116342644123547494' title='3 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116342644123547494'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116342644123547494'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/4_13.html' title='살라딘 4. 사자의 발톱'/><author><name>암니옴니</name><uri>http://www.blogger.com/profile/04510175596485401414</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>3</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116310660911074824</id><published>2006-11-10T08:32:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:16:20.633+09:00</updated><title type='text'>97~98 동아시아발 세계금융위기 1 - 동남아시아가 흔들리다.</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=205";97년 초 태국에서부터 발생했던 금융위기는 이후 아세안, 한국, 러시아, 브라질 등을 휩쓸며 세계를 진동시킨다. 우리나라에는 IMF외환위기로 불리며 큰 상처를 할퀴고 간 이 위기, 하지만 이 사건의 전말에 대해 자세히 아는 사람이 얼마나 될까?(나도 정확하게는 모른다.) 이 IMF환란이 우리에게 준 교훈(그러나 우리가 명확하게 인지하지 못하는)은 다음 두 가지라고 생각한다.보통 사람들이 관심 없어 하는 세계의 경제 움직임이 바로 우리에게 얼마나 큰 영향력을 끼치는지(공감하지 못할 사람도 많겠지만) 단일화된 세계 경제 체제가 얼마나 작은 위기에도 허약하게 무너지는지이제 거창하게 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116310660911074824/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116310660911074824' title='6 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116310660911074824'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116310660911074824'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/9798-1.html' title='97~98 동아시아발 세계금융위기 1 - 동남아시아가 흔들리다.'/><author><name>미친고양이</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06762384181472699657</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>6</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116308699509587685</id><published>2006-11-10T00:35:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:15:58.929+09:00</updated><title type='text'>서유럽의 기병전술에 대해서</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=204";DCinside 역사갤러리의 글인 「중장기병과 경장기병을 유목민이 혼용한 이유」에서 마음에 걸리는 부분이 있어서 써봅니다. 서유럽 기병전술에 대한 부분에 오류가 있더군요.자세히 설명하자면, 유럽의 중장 기병 전술은 직접적으로 중장 기병 ‘전술’이라고 할만한 성질의 것이 아니다. 우선 소집된 기병 개개인의 장비에(여기서는 주로 방호구가 아닌 병기를 말한다) 공통성이 결여되어 있었고, 따라서 특화된 병장에 의해 역분을 나누는 것은 거의 불가능했다.과연, 기사의 장비에 공통성이 결여되었는가?대부분의 경우 기사들의 장비는 시대에 따라 확연한 '유행'이 있었습니다. 한편으로는 기술의 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116308699509587685/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116308699509587685' title='16 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116308699509587685'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116308699509587685'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/blog-post_10.html' title='서유럽의 기병전술에 대해서'/><author><name>음유시인 미스트</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06249863061777436477</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>16</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116279211241859037</id><published>2006-11-06T14:35:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:15:39.271+09:00</updated><title type='text'>살라딘 1. 아리안계의 후손 ~ 3. 이집트에서의 시작</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=203";내 눈은 폐하의 날들을 바라보았느니구원해주실 만큼 강력한 왕이시고 경건함의 총체이시며십자가 숭배의 독이시고공명정대함과 은후함의 기사인 살라흐 앗 딘이시여.이슬람과 무슬림의 주군이시고기독교도들로부터 신의 교단을 구하시며성지들을 자매로 만드시는, 승리에 빛나는샤디의 친족 아이유브의 아들이신 유수프시여.그의 무덤에 신은 은정의 소나기를 내려주고한없는 자비심으로 절개에 대한 보답을 해주시는도다.- 역사가 바하 앗 딘의 평역사가 바하 앗 딘은 1185년 살라딘의 모술 공방전에도 있었던 인물로, 매우 영웅 숭배적이고 살라딘을 광적으로 숭배했던 사람이며, 리처드 1세와 살라딘 간의 설전을 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116279211241859037/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116279211241859037' title='7 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116279211241859037'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116279211241859037'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/1-3.html' title='살라딘 1. 아리안계의 후손 ~ 3. 이집트에서의 시작'/><author><name>암니옴니</name><uri>http://www.blogger.com/profile/04510175596485401414</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>7</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116267216661521415</id><published>2006-11-05T05:29:00.001+09:00</published><updated>2007-05-21T07:15:07.148+09:00</updated><title type='text'>5ㆍ18은 민주화 운동이 아니다? &lt;4-1&gt;</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=202";2. ‘폭동설’을 부정하는 입장에서앞서 세편의 글을 통해 5ㆍ18을 폭동이라 주장하는 주요 근거들에 대해서 반박을 시도했으며, ‘폭동설’이 제시하는 주요 근거들은 완전한 거짓이거나 거짓일 가능성이 매우 높다는점을 밝혔다. 이제는 관심의 영역을 좀더 확장시킬 차례이다. 5ㆍ18을 보는 시각은 ‘폭동설’, ‘민주화운동’말고도 다양한 스펙트럼으로 존재하는데, 이에 대해서는 아마도 다음과 같이 묘사할 수 있을 것이다. 5ㆍ18항쟁의 성격에 대해서는 이를 지칭하는 ‘5ㆍ18 민주화운동’ ‘5ㆍ17 시민항쟁’ ‘5ㆍ18 민중항쟁’ ‘광주무장봉기’ ‘5ㆍ18민중혁명’ 등의 명칭에서 알 수 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116267216661521415/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116267216661521415' title='6 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116267216661521415'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116267216661521415'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/518_05.html' title='5ㆍ18은 민주화 운동이 아니다? &lt;4-1&gt;'/><author><name>student</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>6</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116267233545839593</id><published>2006-11-05T05:29:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:14:54.439+09:00</updated><title type='text'>5ㆍ18은 민주화 운동이 아니다? &lt;4-2&gt;</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=201";나는 5ㆍ18의 학살과 인권침해를 무미건조하게 양적으로 계산할 생각은 없으며 몇 가지 사례들을 열거하고자 한다. 그러한 시도가 갖는 문제점과 의도는 글 말미에 밝혀두겠다. A. 옷이 벗겨진 채 수모당하는 처녀 - 18일 얼마 후, 11대의 대열 마지막 차량 위에서는 기가 막히는 또다른 장면이 벌어지고 있었다. 포장을 씌우지 않은 상태였기 때문에 눈만 돌리면 그대로 보이는 차 위에서 22, 3세 가량의 아가씨가 차마 눈뜨고는 볼 수 없는 수모를 당하고 있다. 아니 ‘수모’라는 표현은 적절하지 않을지도 모른다. 왜냐하면 인간으로서 특히 ‘여자’로서는 도저히 상상할 수도 없는 치욕을 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116267233545839593/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116267233545839593' title='13 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116267233545839593'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116267233545839593'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/11/518_116267233545839593.html' title='5ㆍ18은 민주화 운동이 아니다? &lt;4-2&gt;'/><author><name>student</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>13</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-26235492.post-116216539086469447</id><published>2006-10-30T08:39:00.000+09:00</published><updated>2007-05-21T07:13:30.928+09:00</updated><title type='text'>나르세스 3</title><summary type='text'>self.location.href="http://historykr.com/bbs/zboard.php?id=blog&amp;no=200";나르세스의 소환 뒤 이런일이 있었다.-외세의 침략539년 아우스트라시아의 왕 테오데베르트가 십만의 군대를 이끌고 북이탈리아를 침략해서 벨리사리우스와 예전의 동맹관계였던 고트족을 한꺼번에 공격했다. 다음해 라벤나가 점령되어 고트전쟁도 끝난 듯이 보였던 때, 바다건너 일리리쿰은 다뉴브를 건너온 훈족의 침략을 받았다. 그들은 32개의 요새를 점령하고 콘스탄티노폴리스 교외까지 약탈했다고 전해진다. 게다가 불가르족이 발칸을 휩쓸고 있었다.비잔티움의 적들이 이들뿐이면 또 모르되 비잔티움에게는 최대의 적이 동쪽에 있었다. 바로 사산조 페르시아였다. 유스티니아누스가 나르세스를 소환한 이유는 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://historydc.blogspot.com/feeds/116216539086469447/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=26235492&amp;postID=116216539086469447' title='3 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116216539086469447'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/26235492/posts/default/116216539086469447'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://historydc.blogspot.com/2006/10/3_30.html' title='나르세스 3'/><author><name>玉蔚亞育護</name><uri>http://www.blogger.com/profile/12005837865282924435</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>3</thr:total></entry></feed>
